Heißer Take kommt: die Harry Potter Bücher sind alle besser als die Filme! Okay, das ist nicht wirklich eine heiße Sache, sondern nur eine sehr verbreitete Meinung. Die Bücher waren ein einmaliges kulturelles Phänomen, und die Filme waren zwar erfolgreich, aber immer zweitrangig. Aber auch wenn sie nicht so toll waren wie die Bücher, die Harry Potter Filme sind eine beeindruckende Leistung dafür, wie gut sie die Magie des Ausgangsmaterials einfangen. In acht Filmen unter vier Regisseuren gab es Höhen und Tiefen, aber selbst die schlechtesten Filme wurden von exzellentem Casting und wunderbarer Designarbeit getragen. Neben dem Herr der Ringe und Spider Man Filme, es begründete eine moderne Ära des hochwertigen Blockbuster-Fantasy-Eskapismus.
Peters Bier
Als Warner Bros. und J.K. Rowling versuchen mit gemischtem Erfolg, die Magie der Originalserie mit ihrem erweiterten Universum von Wizarding World ( Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen Veröffentlichungen am 16. November 2018), blicken wir zurück auf die Entstehung des Originals Harry Potter Filmreihe. Diese filmische Errungenschaft hat ein Jahrzehnt gedauert und sich dabei vielen Herausforderungen gestellt und diese gemeistert. Keine Notwendigkeit, Parsel zu verwenden: Wir haben 15 interessante Geschichten aus der Kammer der Geheimnisse hinter den Kulissen für Ihr Lesevergnügen freigeschaltet!
fünfzehnSPIELBERG WOLLTE EINEN ANIMATIONSFILM MACHEN
Als Produzent David Heyman die Filmrechte kaufte Harry Potter 1999 wollten viele große Regisseure mitmachen. Steven Spielberg hatte eine Vision für die Filme, die sich von allen Filmen, die wir bekamen, stark unterschied. Er wollte einen Animationsfilm machen, der die ersten drei Bücher in einem Film adaptiert.
Haley Joel Osment war seine erste Wahl, um Harry zu äußern.
J. K. Rowling wollte unbedingt, dass britische Schauspieler die Hauptrollen spielen, also hätte sie wahrscheinlich Osments Engagement abgelehnt. Sie war jedoch nicht für die Auswahl der Regisseure verantwortlich und war offen für die Zusammenarbeit mit Spielberg. Spielberg entschied einfach, dass er mehr daran interessiert war, zu machen KI nach dem Tod von Stanley Kubrick und zog sich zurück von Harry Potter aus eigenem Antrieb.
14ROWLINGS ERSTE WAHL: TERRY GILLIAM
Letztendlich waren es vier Regisseure im Rennen, um Regie zu führen Harry Potter und der Stein der Weisen . Sie hatten zwei Regisseure von Familienfilmen, Chris Columbus und Brad Silberling, und zwei weitere esoterische Picks, Terry Gilliam und Alan Parker. Von diesen Optionen war Terry Gilliam J.K. Rowlings Lieblingswahl. Das Vorherige Monty Python Animator und Regisseur von so wilden Filmen wie Zeitbanditen und Brasilien wäre sicherlich eine inspirierte wahl gewesen.
Gilliams Filme haben jedoch eine Geschichte von problematischen Produktionen, und er hat eine Geschichte, in der er mit großen Studios zu kämpfen hat. Angesichts dessen ist es verständlich, wenn auch etwas enttäuschend, dass Warner Bros. mit Chris Columbus die sicherste Wahl getroffen hat. Während Töpfer Serie durch die Regisseure und Gilliam hätte bei einem der späteren Filme Regie führen können, 2005 hatte er das Interesse an Studiofilmen mit großem Budget verloren.
13DANIEL RADCLIFFES ENTDECKUNG
Während Rupert Grint und Emma Watson ein traditionelleres Vorsprechen durchliefen, fand David Heyman zufällig Daniel Radcliffe. Erschöpft von der Suche nach seinem Hauptdarsteller nahmen sich Produzent David Heyman und Drehbuchautor Steve Kloves eine Nacht frei, um eine Produktion von production zu sehen Steine in seinen Taschen . Hinter ihnen im Theater saß zufällig der elfjährige Daniel Radcliffe.
Heyman hat es erzählt LA Zeiten 'Ich erinnere mich an meine ersten Eindrücke: Er war neugierig und lustig und so energisch.'
Heyman kannte Radcliffes Vater bereits als Literaturagenten, und Radcliffe hatte bereits Schauspielerfahrung in der BBC-Serie 1999 David Copperfield Miniserie. Heyman überzeugte Radcliffes Eltern, ihn zu einem Vorsprechen zu bringen. Dieses Vorsprechen war natürlich ein riesiger Erfolg. Rowling sagte in einem BBC-Interview, dass sich das Anschauen des Vorsprechens 'anfühlte, als würde ich meinen Sohn auf dem Bildschirm sehen'.
12WARUM HARRYS AUGEN IN DEN FILMEN NICHT GRÜN SIND
Jeder hat seine eigene Vision im Kopf, was die Charaktere in der Harry Potter Bücher aussehen, aber Daniel Radcliffes Aussehen kommt Rowlings Beschreibungen und Mary Grandpres Illustrationen ziemlich nahe. Das heißt, bis auf ein bemerkenswertes physisches Detail: die Augen. Jeder in den Büchern spricht ständig davon, dass Harrys grüne Augen genau wie die seiner Mutter sind. Radcliffe hat jedoch blaue Augen.
Radcliffe versuchte tatsächlich, grüne Kontaktlinsen zu tragen, hatte aber eine extreme allergische Reaktion darauf. David Heyman war offen dafür, Radcliffes Augenfarbe digital zu verändern, aber Rowling sagte ihm, das einzig Wichtige sei seine Ähnlichkeit mit seiner Mutter. Doch die Schauspielerin, die als Kind in Rückblenden Lily Potter spielte, hatte braune Augen, ganz anders als die blauen von Radcliffe, also... Ups?
elfNUR ALAN RICKMAN WUSSTE DAS ENDE
In einem Ensemble, das mit einigen der größten britischen Schauspieler gefüllt war, ging Alan Rickman als abscheulicher, aber sympathischer Zaubertränkemeister Severus Snape weit darüber hinaus. Ein Grund, warum seine Leistung während der gesamten Serie so großartig war, war, dass er mehr über seinen Charakter wusste als jeder andere in der Besetzung über ihren.
Im Gegensatz zu den anderen kannte er das endgültige Schicksal seiner Figur, bevor die letzten drei Bücher überhaupt geschrieben waren.
Wenn Rowling irgendjemandem spoilern würde, würde Rickman derjenige sein, der am meisten von diesem Wissen profitieren würde. Snape bleibt für den größten Teil der Serie eine mysteriöse Figur, ein Doppelagent, dem das Publikum nicht sicher ist, wie sehr es ihm zu einem bestimmten Zeitpunkt vertrauen soll. Auch wenn niemand sonst wusste, was in Snapes Kopf vorging, musste Rickman es wissen, damit die Darbietung wahr war.
10PEEVES' SZENEN GEFILMT UND SCHNITT
Chris Columbus' Harry Potter und der Stein der Weisen war insgesamt eine äußerst getreue Adaption des Originalbuches, fast fehlerfrei. Die allgemeine Treue machte jedoch die wenigen Veränderungen bemerkenswert. Eine der bemerkenswertesten Eliminierungen war der Charakter von Peeves the Poltergeist.
Pilsener Bier Ecuador
Columbus hat tatsächlich ein paar Szenen mit dem Komiker Rik Mayall als Peeves gedreht, aber die Figur landete auf dem Boden des Schneideraums und trat in keinem der anderen Filme auf. Peeves ist in keiner der gelöschten Szenen der DVD-Veröffentlichung enthalten! Warum hat es Peeves nie ins Kino geschafft? Columbus war mit dem Design der Figur nicht zufrieden, das Effektbudget war bereits aufgebraucht und die Figur war aus seiner Sicht sinnlos für das Endprodukt. Peeves war jedoch in der Stein der Zauberer Videospiele einbinden.
9JASON ISAACS' AD-LIB
Einer der besten Teile des Harry Potter und die Kammer des Schreckens Film war die Einführung von Jason Isaacs als Lucius Malfoy. Isaac gibt einen dieser Auftritte, bei denen man einfach sehen kann, wie viel Spaß er hatte, das Böse zu spielen. Er war sehr in seinen Charakter verliebt und kam mit Lucius' ganzem Stil und Garderobe.
Er schaffte es tatsächlich, das Drehbuch zu verbessern und die größte sarkastische Lachlinie des Films ad-lib zu erwecken.
Da Isaacs das Gefühl hatte, dass es seiner letzten Szene im Film an Durchschlagskraft fehlte, fügte er die gehässige Zeile hinzu: „Nun, hoffen wir, dass Mr. Potter immer da ist, um den Tag zu retten. Der 12-jährige Radcliffe gelang ohne zu zögern ein passendes Comeback: 'Keine Sorge, das werde ich.' Die Szene war so ein Highlight, dass sie es in den ersten Trailer des Films geschafft hat.
8ALFONSO CUARÓN LASS DIE SCHAUSPIELER ESSAYS SCHREIBEN
Alfonso Cuarón hat die Filme mit seiner gefeierten Adaption von in eine dunklere Richtung gelenkt Harry Potter und der Gefangene von Askaban. Als die Kinderschauspieler aufwuchsen, verbesserten sich ihre schauspielerischen Fähigkeiten. Cuarón hatte Ideen, wie sie ihre Talente weiter fördern und sie dazu bringen könnten, tiefer in ihre Rollen einzutauchen. Eine der ersten Übungen, die er durchführte, als er zum ersten Mal den Regiejob bekam, war ein Schreibauftrag.
Cuarón bat die drei Hauptdarsteller Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson, Essays über ihre Charaktere zu schreiben. Emma Watsons Artikel über Hermine war 16 Seiten lang. Radcliffe hat eine einzige Seite über Harry geschrieben. Grint machte sich nicht einmal die Mühe, etwas abzugeben. Die Ergebnisse dieses Auftrags waren perfekt für die Rollen der Schauspieler.
7WIZARDING STORES SIND DAS GLEICHE SET REDRESSED
Eine ganze Fantasiewelt für einen Film zu bauen ist schwer. Diese Welt ein Jahrzehnt lang intakt zu halten, ist noch schwieriger. Die ganze Winkelgasse und Hogsmeade zu bauen und sie für alle Filme nutzbar zu machen, war einfach nicht machbar. Die Tatsache, dass man nicht jeden Ort in jedem Film sieht, gab den Bühnenbildnern glücklicherweise Möglichkeiten, Platz und Geld zu sparen.
Der Zauberstabladen von Ollivander aus Sorcerer's Stone (Bild oben) ist das gleiche Gebäude wie der Buchladen Flourish and Blotts in Chamber of Secrets.
Geben Sie ihm einfach einen Anstrich und ersetzen Sie die Zauberstäbe durch Bücher. Ein weiterer Anstrich und die Installation vieler Süßigkeiten und der gleiche Raum werden zu Honeydukes in Gefangener von Azkaban. Da wir nie alle drei Orte im selben Film sehen, würden die Zuschauer nicht einmal daran denken, dass sie denselben renovierten Raum sehen.
6NICHT JEDER LESEN DIE BÜCHER
Fast jeder in der Besetzung der Harry Potter Filme ist ein Fan der Bücher. Fast alle, weil drei große Stars die Bücher nie wirklich gelesen haben. Obwohl Rowling ihn über ihre Pläne für die Bücher informierte, holte Alan Rickman sie nie ab. Ralph Fiennes hat sich auch nie das Ausgangsmaterial angesehen (oder sogar die fertigen Filme gesehen), als er Voldemort spielte. Der berüchtigtste Nichtleser war jedoch Michael Gambon, der zweite Dumbledore.
Sein Grund, die Bücher nicht zu lesen, ergibt einen gewissen Sinn. Er sagt, wenn er mit den Büchern vertraut wäre, würde er sich 'über all die Szenen aufregen, die ihm fehlen', wenn er sich die Skripte ansieht. Fair genug, aber Gambons Leistung ist umstritten, weil er den verstorbenen Richard Harris ersetzte, der ein Fan war und eine viel buchtreuere Leistung lieferte. Gambons Ton änderte sich mit jedem neuen Regisseur.
5FEUERBECHER WAR FAST ZWEI FILME
Harry Potter und der Feuerkelch ist das drittlängste der Bücher. Orden des Phönix , das längste Buch, hat nicht so viel Action, daher war es einfach, es auf einen einzigen Film zu reduzieren. Heiligtümer des Todes , das zweitlängste Buch, wurde zu zwei Filmen gemacht, die Sinn machten, aber einen zynischen Trend in YA-Filmadaptionen inspirierten (siehe: Tagesanbruch , Spotttölpel, Der Hobbit ).
312 Chicago-Bier
Feuerkelch hätte fast den Sprung geschafft, ein Buch in zwei Filme aufzuteilen.
Drehbuchautor Steve Kloves sagte: 'Wir dachten immer, es wären zwei Filme, aber wir konnten nie einen Weg finden, ihn in zwei Teile zu brechen.' Die Anpassung des Buches in einen einzigen Film erforderte einige der größten Änderungen in der Serie. Die Quidditch-WM-Eröffnung wurde gekürzt, S.P.E.W. wurde vollständig entfernt und Hermines und Rons Rolle, Harry beim Lernen zu helfen, wurde verringert.
4ALLE FILME HABEN DEN GLEICHEN SCHRIFTSTELLER, AUSSER ORDER OF THE PHOENIX
Während die Serie wiederholt die Regie wechselte und sich die Geschichten langsam von unbeschwerten PG-Kindergeschichten zu dunkleren PG-13-Filmen entwickelten, war ein Bereich relativer Konsistenz das Drehbuchschreiben von Steve Kloves. Für sieben der acht Filme lieferte er eine Stimme, die sich Rowlings Schreiben erfolgreich annäherte. Nach der Herausforderung der Anpassung Feuerkelch , aber er brauchte eine Pause.
Zum Harry Potter und der Orden des Phönix heuerte Warner Bros. Michael Goldenberg, einen der anderen Autoren des ersten Films, als Drehbuchautor an. Phönix ist bereits eine beängstigende tonale Abkehr vom Rest der Bücher, wenn also ein Film die Autoren verändern wollte, machte dieser Sinn. Kloves kehrte für die letzten drei Filme zurück, während WB Goldenberg die Zügel überließ... Grüne Laterne Folge.
3HALBBLUTPRINZ MUSS NEU FARBIG WERDEN
Harry Potter und der Halbblutprinz ist der einzige Film der Reihe, der für den Oscar für die beste Kamera nominiert ist. Es ist ein ungewöhnlich schön aussehender Film mit Kompositionen und Lichteffekten, die von den Gemälden von Rembrandt inspiriert sind. Bruno Delbonnel schärfte sein Stilgefühl an Filmen wie Bin Es ist Lüge und Durch das Universum .
Doch sein Stil war Warner Bros.
An einem Punkt taten Führungskräfte die dunkle Grafik, absichtlich unscharfe Aufnahmen und weiche Wischbearbeitungen als „zu europäisch“ ab. Delbonnel überarbeitete die Visuals in der Postproduktion umfassend und durchlief mindestens ein halbes Dutzend verschiedener „Looks“ für den Film in digitaler Farbkorrektur. Schließlich entwickelte er einen Look, der dem vertrauten Stil der Töpfer Filme, während sie immer noch für sich allein stehen.
zweiFLEURS HOCHZEITSKLEID DES Plagiats angeklagt
Ja, diese beiden Kleider nebeneinander zu sehen, sieht für Kostümdesignerin Jany Temime sicher nicht gut aus. Fleurs Phönixkleid, das sie bei ihrer Hochzeit in der Eröffnung von trägt Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil I ist fast identisch mit einem Pfauenkleid aus der Herbst/Winter 2008 Kollektion des verstorbenen Designers Alexander McQueen.
Das Recht des geistigen Eigentums ist in Bezug auf Mode (nach dem US-Urheberrecht als „nützliche Artikel“ kategorisiert) viel lockerer als bei anderen Kunstformen. Als solches sah sich Temime diesbezüglich nicht mit Gerichtsverfahren konfrontiert. Kostümbildner für Filme verwenden häufig Ideen aus der Welt der High Fashion. Was die Leute jedoch als inakzeptabel empfanden, war die Weigerung von Temime, ihre offensichtlichen Einflüsse anzuerkennen, obwohl sie in der danach gefragt wurde LA Zeiten .
1THE EFFECTS ARTISTS ENTWICKELN EIN KOMPLETTES CG-MODELL VON HOGWARTS
Hogwarts, wie es in den Filmen existiert, ist eine stückchenweise Kreation, eine Kombination aus verschiedenen Sets und realen Schauplätzen. Dies erwies sich für den endgültigen Film als äußerst unpraktisch, Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2 , wo die ganze Schule zum Schlachtfeld wird.
Während nach Möglichkeit immer noch praktische Schauplätze verwendet wurden, erforderte die Erweckung der Schlacht von Hogwarts umfangreiche Spezialeffektarbeiten.
Im Jahr 2008, drei Jahre vor der Veröffentlichung von Heiligtümer Teil 2 , Double Negative Visual Effects entwarf eine vollständige digitale Nachbildung des Schlosses von Hogwarts, die es der Kamera ermöglicht, sich nahtlos durch alle Teile der Schule zu bewegen. Die Effektarbeit für die Schlacht von Hogwarts dauerte zwei Jahre. Erschwerend für die Arbeit war, dass dies die einzige war Harry Potter Film, der vollständig mit Blick auf eine 3D-Veröffentlichung entwickelt wurde.
