Wie Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen ist der 10. Teil der beliebten Harry Potter Film-Franchise und erinnert daran, wie weitläufig und unterhaltsam die Zaubererwelt des Autors J.K. Rowling ist seit dem Debüt des ersten Harry Potter Roman aus dem Jahr 1997.
Nach dem klassischen Kampf zwischen Gut und Böse in der Coming-of-Age-Geschichte von Harry Potter und seinen Freunden wurde die Fantasy-Romanreihe schnell zu einem echten globalen Phänomen und zu einem der meistverkauften und beliebtesten Franchises aller Zeiten.
VERBINDUNG: Der globale Start von Fantastic Beasts 2 wird voraussichtlich bis zu 275 Millionen US-Dollar einbringen
Unweigerlich wurden die Romane für eine große Leinwandserie adaptiert, die im Vergleich zu vielen ihrer Gegenstücke eine relativ starke Treue zum ursprünglichen Quellenmaterial beibehielt und im Allgemeinen bei jedem Eintrag verbessert wurde. Letztlich erweiterten und bereicherten die Filme sogar die Romane, aus denen sie adaptiert wurden. Das war seit der allerersten Adaption im Jahr 2001 präsent und wurde darauf aufgebaut, mit Harry Potter und der Stein der Weisen .
Rowling zögerte, die Kinolizenz für ihre Romanreihe zu verkaufen, verkaufte die Rechte jedoch 1999 an Warner Bros.. Die Autorin arbeitete dann eng mit Regisseur Chris Columbus und Drehbuchautor Steve Kloves zusammen, um sicherzustellen, dass die Übersetzung von Prosa in Live-Action nicht nur treu sein, sondern auch den Geschehnissen in den kommenden Romanen seiner Zeit nicht widersprechen.
Die Besetzung der Hauptfiguren der Serie mit Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint wurde mit einem Nebenensemble aus erfahrenen britischen Schauspielern wie Richard Harris als Albus Dumbledore, Alan Rickman als Severus Snape und Robbie Coltrane als Rubeus Hagrid weiter erhöht.
VERBINDUNG: Der eine Harry Potter-Charakter, den Eddie Redmayne in Phantastische Tierwesen will
Während die ersten beiden Teile der Filmreihe die Kulisse und die Charaktere getreu zum Leben erwecken, sind sie wohl die schwächsten. Obwohl es nützlich ist und als filmische Einführung in die weite Welt von Harry Potter dient, Der Stein der Weisen und seine Fortsetzung von 2002 Harry Potter und die Kammer des Schreckens Konzentrieren Sie sich mehr auf das visuelle Spektakel als auf den emotionalen Kern seiner Charaktere und Geschichten; das Geheimnis im Herzen jeder Erzählung ist eher obligatorisch als beabsichtigt.
Es gibt eine fachmännische Einstellung zu den Filmen, als ob Columbus eine Checkliste von Elementen durchgehen würde, die in beide Filme aufgenommen werden sollen, anstatt sich stärker auf die Charaktere selbst zu konzentrieren.
Dies wurde von 2004 behoben Harry Potter und der Gefangene von Askaban unter dem neuen Direktor Alfonso Cuarón. Inzwischen wuchsen die Hauptdarsteller selbst in ihre Rollen hinein. Dies ist vielleicht einer der größten zusätzlichen Vorteile der Romane, die für die Leinwand adaptiert werden: die Darsteller altern und reifen visuell zu sehen, was im Druck einfach angenommen wird.
Es gibt einen deutlichen Kontrast zu den Auftritten von Radcliffe und seinen Co-Stars und Auftritten des dritten Films von ihren ersten und sogar zweiten Auftritten, und die Langzeitbesetzung beginnt sich bereits auszuzahlen Der Gefangene von Askaban .
VERBINDUNG: Harry Potters Pokemon Go-Style-Spiel wird jetzt 2019 starten
Dieser Trend setzte sich bis in die Jahre 2005 fort Harry Potter und der Feuerkelch, die ein Ende der Unschuld seiner Hauptfiguren sah, als Voldemort seine vollständige Auferstehung auf Kosten eines von Harrys Klassenkameraden machte.
Der vierte Film markierte auch den Beginn britischer Filmemacher, die jeden der Beiträge für das Franchise vorantreiben, wobei Mike Newell die britische Sensibilität und seinen Sinn für Humor in seiner Adaption allgegenwärtig in den Romanen einbringt – ein Element, das von seinem Nachfolger beibehalten werden sollte .
Nächste Seite: Der Orden des Phönix ... und darüber hinaus
1 zwei
