Die Tatsache, dass J. K. Rowling verändert sich ständig Harry Potter Canon nachdem die Tatsache im Internet zu einem Laufwitz geworden ist. Ob es sich um einen neuen Kanon in der Phantastische Tierwesen Filme, Fakten über Pottermore oder zufällige Dinge, die Rowling selbst auf Twitter enthüllt, scheint es schwer, diesen neuen kanonischen Fakten zu entkommen.
Selbst für einige der eingefleischtesten Potter-Fans kann das ständige Hinzufügen neuer Informationen, von denen einige das bereits als Kanon etablierte ändern, frustrierend sein. Manche Leute meinen, es wäre besser, wenn J.K. Rowling ließ ihre Arbeit für eine Weile allein stehen, anstatt die Überlieferung ständig zu erweitern, während andere es genießen, mehr über die Welt und ihre Lieblingscharaktere zu erfahren. Viele ihrer Veränderungen haben auch zu Kontroversen geführt, da die Leute das Gefühl haben, dass sie versucht, ihren Geschichten eine Vielfalt hinzuzufügen, die nicht wirklich vorhanden war.
Maui braut großen Wellengang
Hier ist eine Liste von acht der neueren Änderungen, die J.K. Rowling hat sich zum Harry-Potter-Kanon gemacht.
8ONKEL VERNON UNTERSTÜTZT BREXIT
Einige der Änderungen J.K. Rowling gemacht hat, oder genauer gesagt Ergänzungen zum Kanon, sind nur eine Art Nische und absurd. Es war eine seltsame Sache für Rowling, dies auf Twitter zu enthüllen.
Angesichts der Tatsache, dass die Bücher selbst oft Probleme mit dem Umgang mit politischen Allegorien haben, ist es einigen Fans unangenehm, dass Rowling sich so sehr bemüht, ihre Bücher als Vergleich mit realen politischen und sozialen Situationen von heute zu verwenden.
7DER DRITTE DUMBLEDORE-BRUDER
Das Phantastische Tierwesen Franchise verändert den Harry-Potter-Kanon auf bedeutende Weise. Viele Fans waren verwirrt, als einige der Enthüllungen von Phantastische Tierwesen 2 schien den Kanon direkt zu ändern, der in der Harry Potter Bücher. Eine der größten Enthüllungen war, dass Credence Barebone tatsächlich ist Aurelius Dumbledore, der dritte, jüngste und verlorene Bruder von Albus und Aberforth. Diese Änderung macht wenig Sinn, wenn man bedenkt, dass so viel von Harry Potter und die Heiligtümer des Todes ging es um Dumbledores Familie und alle Informationen über seine Familie wurden bereits enthüllt. Außerdem stimmen die Daten nicht und Albus‘ Vater wäre in Askaban gewesen und seine Mutter wäre zum Zeitpunkt von Aurelius‘ Geburt bereits tot gewesen.
6DIESE NAGINI WAR EINE MENSCHLICHE FRAU
Dies ist eine weitere große Veränderung, die aus kam Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen, und diese Änderung fand nicht viel positive Unterstützung. Die Tatsache, dass Nagini war eigentlich eine menschliche Frau Kontroversen verursachen. Viele Fans wiesen darauf hin, dass diese Handlung viele äußerst problematische Aspekte hatte. Viele Leute waren zu Recht von dieser Änderung beunruhigt und hielten sie für völlig unnötig, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Voldemort Naginis Milch verwendet hat, um zu überleben, während er an seinen schwächsten Punkten war.
5WIZARDS HABEN KEINE TOILETTEN BENUTZT
Dies ist eine seltsame und zufällige Änderung, die viele Fans dazu brachte, was zu sagen? Dieser Kanon gilt als einer der berüchtigtsten und lächerlichsten. Rowling wurde exklusiv für Pottermore veröffentlicht und enthüllte, dass Zauberer bis zum 18. Jahrhundert keine Klempnerarbeiten verwendeten. Bevor sie Sanitäranlagen benutzten, gingen sie einfach auf die Toilette, wo immer sie saßen oder standen, und benutzten dann Magie, um den Müll loszuwerden. Diese Tatsache schien völlig unnötig zu wissen und ließ auch Zauberer und Hexen etwas zurückblicken.
Viele Fans waren der Meinung, dass dies das Paradebeispiel dafür war, dass Rowling das Bedürfnis verspürte, sich weiterhin in den HP-Kanon einzumischen, auch wenn es keinen guten Grund für die Informationen gab.
4ALLE VERÄNDERUNGEN VON HARRY POTTER UND DAS VERFLUCHTE KIND
Harry Potter und das verfluchte Kind einige kanonische Details hinzugefügt, die ... eine Menge waren. Eine der herausragendsten Änderungen an diesem Drehbuch war die Aufnahme von Delphini, der Tochter von Voldemort und Bellatrix Lestrange. Dieses Detail war eines, über das viele Leute spotteten. Andere Änderungen gegenüber dem Drehbuch beinhalteten, dass mehr über die nächste Generation der Potter-, Weasley- und Malfoy-Kinder gezeigt wird, da sich das Stück auf Albus Severus Potter und Scorpius Malfoy konzentriert.
3ANTHONY GOLDSTEIN WAR JÜDISCH
Ein Großteil der Kritik an J.K. Rowlings Neuzugänge zum Harry-Potter-Kanon drehen sich um Repräsentation. Viele Fans sind frustriert, dass Rowling zu versuchen scheint, Punkte dafür zu bekommen, dass er verschiedene Charaktere hat, während er nie wirklich viel Vielfalt in die Bücher einfügt. Ein Beispiel dafür ist, dass Rowling jüdische Charaktere in den Harry-Potter-Büchern selbst nie wirklich erwähnt.
Darauf angesprochen sagte Rowling, dass viele jüdische Schüler nach Hogwarts gingen. Um diesen Punkt zu beweisen, erwähnte sie eine Figur namens Anthony Goldstein. Viele Fans waren der Meinung, dass dies eine Art Cop-Out war und dass dies nur ein weiteres Beispiel dafür war, wie Rowling versuchte, nachträglich integrativer auszusehen.
zweiBACKSTORY ÜBER MCGONAGALLS LIEBE LEBEN
Viele Fans lieben Minerva McGonagall, weil sie eine harte Hexe ist, die mächtig und in Magie geübt ist und eine Mentorin für Harry und seine Freunde ist. Aus irgendeinem Grund gingen die über Pottermore veröffentlichten Informationen in eine lange Hintergrundgeschichte über McGonagall ein, die sich hauptsächlich auf ihr Liebesleben und nicht auf ihre Fähigkeiten als Hexe konzentrierte. Die Pottermore-Informationen gingen detailliert auf ihre Romanze mit einem Muggel und dann auf eine Ehe ein, die nicht geklappt hat. Obwohl es nicht unbedingt schlecht ist, Informationen über ihr romantisches Leben aufzunehmen, fanden die Fans es seltsam, dass die meisten neuen Informationen über den Charakter sich auf Romantik bezogen.
1DUMBLEDORE UND GRINDELWALD HABEN ES AN
Die neueste Ergänzung zu den Harry Potter canon machte Schlagzeilen und sorgte für Aufsehen. Alles rund um Dumbledores Sexualität wurde nach der Veröffentlichung der Bücher enthüllt, worüber viele Fans frustriert sind. Fans haben das Gefühl, dass es nicht wirklich zählt, LGBTQ+-Repräsentationen hinzuzufügen, nachdem die Bücher und Filme geschrieben wurden, zumal Dumbledores Sexualität in beiden immer noch nicht explizit angesprochen wurde Phantastische Tierwesen Film.
Um das Feuer anzuheizen, sagte Rowling kürzlich, dass Dumbledore und Grindelwald eine sexuelle Dimension in ihrer Beziehung hätten und dass ihre Beziehung intensiv und leidenschaftlich sei. Viele Fans waren der Meinung, dass diese Enthüllung erneut ein Versuch von Rowling war, integrativ zu wirken, ohne jemals die Darstellung auf sinnvolle Weise einzubeziehen.
Nordküste braut altes Rasputin
:
