Cinematic Spider-Men: The Maguire vs. Holland vs. Garfield-Debatte, gelöst

Welcher Film Zu Sehen?
 

Eine beliebte Sache bei Comic-Fans ist die Diskussion, wer eine bestimmte Rolle am besten gespielt hat. Für Batman gibt es Kämpfe zwischen Fans zwischen Michael Keaton und Christian Bale (wobei Ben Affleck seine Verteidiger hat). Für Superman gibt es Fans von Christopher Reeve vs. Fans von Tom Welling vs. Fans von Henry Cavill. Wonder Woman-Fans können Gal Gadot gegen Lynda Carter debattieren. Sicher, es gibt vielleicht nur einen Wolverine auf dem Bildschirm, aber so viele andere Rollen hatten mehrere Schauspieler, die ihre Ansichten dazu brachten. Dazu gehört auch Spider-Man.






optad_b

Zunächst spielte Tobey Maguire die Rolle im Kinofilm von 2002 und den beiden folgenden Fortsetzungen. Andrew Garfield war der nächste für 2012 Der unglaubliche Spiderman die nur ein Follow-up hatte. Jetzt hat Tom Holland die Rolle in den Filmen übernommen. Jeder Schauspieler hat seine Fans und jeder hat etwas anderes in die Rolle gebracht. Viele lieben Holland wegen seiner jugendlichen Atmosphäre als Peter und wie er sich mit der MCU verbindet. Maguire wird auch dafür geliebt, wie er die Rolle zuerst auf der Leinwand zum Leben erweckt hat. Leider wird Garfield meistens vergessen, weil seine Filme so schlecht waren. Fans lieben jedoch jeden Spider-Man aus ihren eigenen Gründen, aber der Konsens scheint zu sein, dass Tom Holland sie alle in den Schatten stellt.

MAGUIRE: ER WAR DER ERSTE

Der Grund, warum Maguire Aufmerksamkeit erregt, liegt auf der Hand. Es dauerte Jahre, bis Spider-Man die große Leinwand erreichte, und so würde der erste Schauspieler auf jeden Fall Eindruck hinterlassen. Das gleiche gilt für Michael Keaton als Batman oder Christopher Reeve als Superman. Die erste Person darf das Zeichen setzen.



Maguire hat die Fans gewonnen, indem er der erste große Peter Parker war und daher werden viele Fans darauf bestehen, dass er der Beste war. Er setzte den Standard für kommende Superheldenfilme und spielte jemanden, der versucht, sich an seine neuen Kräfte anzupassen. Er war glaubwürdig in Kämpfen und passte sogar gut zum Kostüm.

MAGUIRE: HABE DICH FÜR PETER . GEFÜHLT

Peter Parker war immer der Lieblingsheld von Stan Lee und viele Fans waren sich einig, dass es daran lag, wie zuordenbar er war. Ja, er war ein Superheld, aber er kämpfte mit der Schule, den Finanzen, einem unordentlichen Privatleben und vielen anderen Problemen. Maguire hat das ziemlich gut eingefangen; er war in der Lage, Peter darzustellen, wie er die Last der Verantwortung auf ihm spürte, sowie einige leichtere Szenen zu ziehen.



Der Moment im ersten Film, als er erkennt, dass er mitverantwortlich für den Tod seines Onkels Ben war, war wirklich bewegend und ließ die Fans Mitleid mit ihm haben. Die Fans streben immer danach, dass er die Nase vorn hat.





MAGUIRE: DAS GUTE IM SCHLECHT GESEHEN

Einer der besten Teile von Spider-Man 2 ist, dass Doctor Octopus kein reiner Bösewicht ist. Der Film zeigt, wie Peter zu Otto aufschaut, der ein genialer Wissenschaftler ist, der durch einen tragischen Unfall verzerrt wurde. Sogar während ihrer Kämpfe versucht er, Otto zu erlösen. Das führt zu dem großartigen Teil am Ende, in dem Peter seine Identität preisgibt und Doc Ock überzeugt, den Tag zu retten.

Das ist die Essenz von Spider-Man: Der Typ, der immer bereit ist, das Beste in den Menschen zu sehen, sogar in den Bösen. Er versuchte auch, seinem Freund Harry Osborn zu helfen, zu erkennen, dass der Weg in die Dunkelheit sein Leben zerstörte. Es stimmt, dass Peter im dritten Film von Venom infiziert wurde, war hart, aber es zeigte ihm auch, wie er sich seiner eigenen inneren Dunkelheit stellen und am Ende durchkommen kann.





MAGUIRE: IKONISCHE BILDER

Die Chemie zwischen Maguire und Kirsten Dunst als Mary Jane war grandios. Die beiden verstanden sich in der Trilogie großartig, als Peter sich nach MJ sehnte und sie schließlich für sich gewann. Dazu gehörte eine Szene, die seitdem zu einem ikonischen Moment für alle Superheldenfilme geworden ist. Nachdem Peter MJ in einem Regensturm vor Straßenräubern gerettet hat, hängt Peter in seinem Kostüm kopfüber.

Um ihn zu belohnen, zieht MJ den unteren Teil seiner Maske hoch und gibt ihm im Regen einen heißen Kuss. Es war eine erstaunliche Aufnahme, die kitschig hätte sein können, aber stattdessen warm und sogar romantisch rüberkam. Es ist eine Szene, die nur für einen Spider-Man-Film funktionieren könnte, insbesondere für einen Maguire Spider-Man-Film!

MAGUIRE: HATTE DIE BESTEN ACTIONSZENEN

Die Regie von Sam Raimi war ein weiterer wichtiger Grund für den ersten Spider Man Filme funktionierten. Raimi nutzte CGI auf brillante Weise, um Spider-Man wie kein anderer Held bewegen zu lassen. Er hüpfte herum, drehte sich und all die Web-Slinging-Szenen waren fantastisch. Dies führte zu großartigen Teilen, wie seinem Kampf mit dem Green Goblin und der Rettung von MJ aus einem einstürzenden Gebäude.

Der zweite Film hat eine der vielleicht besten Superhelden-Kampfszenen aller Zeiten, in der Spidey und Doc Ock auf einem rauschenden Zug loslegen. Sogar der dritte Film hatte, obwohl er nicht die besten Bewertungen hat, erstaunliche Kampfsequenzen. Raimi hat wirklich geholfen, die Comic-Kämpfe zum Leben zu erwecken.

GARFIELD: ZU ALT

Einen Schauspieler in den Zwanzigern zu haben, der einen Highschool-Schüler spielt, ist in Hollywood nichts Neues. Als er jedoch die Rolle von Peter Parker bekam, wurde Garfield 30 und sah auch so aus. Der Versuch, ihn als Teenager zu akzeptieren, war viel zu viel verlangt und es warf den ganzen Film ab.

Dornhaikopf 60 Minuten ipa ibu

Die Produzenten versuchten, ihn schnell altern zu lassen, indem sie ihn aufs College schickten, aber es erreichte immer noch nicht die jugendliche Atmosphäre, die sie anstrebten. Die Filme als Ganzes hatten ihren Anteil an Problemen, aber dies war vielleicht eines der größeren.

GARFIELD: ZU ERNST

Es ist offensichtlich, dass die ASM Filme wollten die gleiche Stimmung wie die von Christopher Nolan Batman Trilogie. Das Problem ist, dass eine dunkle und düstere Atmosphäre nicht zu Spider-Man als Charakter passt. Der Charakter handelt von Hoffnung und seine Abenteuer sind viel leichter. Er sollte sein Heldenleben genießen und nicht so viel Angst haben.

Die Szenen, in denen er gegen die Eidechse antrat, waren gut, aber die Filme schienen die dunkle Angst zu übertreiben. Heimkehr zeigte, wie ein leichterer Spidey wunderbar für die Zuschauer wirken kann und viel besser zum Charakter passen kann. Ich versuche, die capture einzufangen Dunkler Ritter Aura für Spider-Man hat den Kinobesuchern einfach zu viel Chaos verursacht.

GARFIELD: DAS STUDIO DURCHGESETZT

Es war offensichtlich, wie Sony Spider-Man in seine Version von Tony Stark verwandeln wollte und versuchte, ihn zum Gesicht seines eigenen filmischen Universums zu machen. ASM 2 wurde gebaut, um einem Spin-off mit Fokus auf die Sinister Six zu helfen. Weitere Filme waren für Black Cat, Silver Sable, Venom geplant und die Studios wollten sogar einen Solofilm von Tante May. Das Problem war, dass das Studio mehr an diesem Franchise interessiert war als an der Herstellung ASM 2 Arbeit.

Das Ergebnis dieser Entscheidung war ein schlechter Film, der Zeit damit verschwendete, ein größeres Universum aufzubauen, anstatt die Hauptgeschichte zum Laufen zu bringen. Das Scheitern der Strategie zeigte sich, als ASM 2 schnitt so schlecht ab, dass Sony Marvel den Charakter zurückgab. Jetzt, Gift ist der einzige der Spin-offs, der existiert.

smuttynose robuster Träger

GARFIELD: EINE AUFGEBLASENE BACKSTORY

Die Hintergrundgeschichte von Spider-Man soll eher einfach sein. Als Kind wurde er Waise und erfuhr später, dass seine Eltern Geheimagenten waren. Es stimmt, die Comics haben einige Wendungen hineingeworfen (von denen viele Fans lieber ignorieren), aber es zeigt nur, dass Peters Leben nicht zu wild war, bevor er von dieser Spinne gebissen wurde. Das ASM Filme hatten das Bedürfnis, eine lächerlich komplexe Hintergrundgeschichte zu haben, in der Peters Vater als Wissenschaftler wegen seiner Forschung herausgenommen wurde.

So verschwendete Peter viele der Filme, indem er in die Vergangenheit eintauchte, und hatte eine trübe Verbindung zu Norman Osborn, die zu einigen schlechten Wendungen in der Handlung führte. Die MCU war klug, den Ursprung ganz zu überspringen, da diese aufgeblähte Ergänzung des Mythos die Garfield-Filme verletzte und sie nicht so gut vermittelte wie die ursprüngliche Trilogie.

GARFIELD: NICHT SO ENGAGIEREND

Andrew Garfield ist ein sehr guter Schauspieler. Er hat einen Tony und wurde für einen Oscar nominiert, sein Talent ist also bewiesen. Allerdings war er einfach keine gute Wahl für Spider-Man. Garfield fehlte die besondere Zutat, die es brauchte, um die Fans wirklich zu fesseln und das Teil zum Laufen zu bringen.

Er war mit einigen dramatischen Sachen in Ordnung und hatte eine gute Chemie mit Emma Stone, aber irgendwie konnte Garfield die Fans einfach nicht für das Kostüm gewinnen und der Film litt wirklich darunter. Nur weil jemand ein guter Schauspieler ist, bedeutet das nicht immer, dass er von Natur aus für eine Superheldenrolle geeignet ist. Garfield beweist das leider.

HOLLAND: FRISCHER, JUGENDLICHER ÜBERSCHWUNG

Während Peter Parker in den Comics bis in seine 30er Jahre gealtert ist, genießen Fans immer noch die klassische Version des schüchternen Teenagers. Holland fängt das besser ein als jeder andere vor ihm. Es hilft definitiv, dass der Schauspieler 22 ist, aber viel jünger aussieht. Im Gegensatz zu Maguire und Garfield können Sie wirklich glauben, dass dies ein Highschool-Schüler ist, und das trägt zu seiner Leistung bei.

Dieses Kind zu sehen, das mit Superhelden herumhängt und große Nervenkitzel bekommt, ist ein großer Anziehungspunkt für die Fans und macht seinen Peter noch zuordenbarer. Es hilft auch, dass so viel von Heimkehr hat Peter, der sich mit normalen Highschool-Problemen beschäftigt. Holland fängt definitiv die Stimmung ein, auf die die Fans gewartet haben.

HOLLAND: HUMOR

Bildergebnis für Tom Holland Spider-Man

Spider-Man soll der witzigste Charakter im Marvel-Universum sein. Selbst wenn er verprügelt wird, hat er immer einen Witz zur Hand, um seine Gegner aufzurütteln. Während Maguire und Garfield Momente hatten, hält Holland diese endlich auf Film fest. Sein Peter ist ein Witzbold, wobei das Geplänkel zwischen seinem Anzug und ihm ein echtes Highlight ist.

Er hat Momente, die die Fans zum Lachen bringen, wie wenn er Witze über Schurken oder Tony Stark macht. Zugegeben, einige der Witze sind schlecht, aber das ist der Punkt! Spider-Man verwendet sie, um die Stimmung und seine Angst aufzuhellen oder in die Köpfe seiner Feinde zu gelangen. Es ist ein wichtiger Aspekt des Charakters, den Holland besser trifft als seine Vorgänger.

HOLLAND: TEIL DER MCU

Einer der besten Coups, den Marvel Studios gemacht hat, war es, jahrelange rechtliche Bürokratie zu entwirren, um Spider-Man in die MCU zu bringen. Die Art und Weise, wie er eingeführt wurde Bürgerkrieg war großartig; Die Produzenten haben sich nicht um die Herkunft gekümmert, die jeder kennt, sie haben ihn direkt ins Geschehen geworfen. Es erlaubte uns zu sehen, wie sich die Welt der bereits etablierten Helden mit diesem erwachsenden Helden entwickeln würde.

Dadurch konnte der Film auch anknüpfen Heimkehr 's Bösewicht der Geier, der seine Schurkenakte wegen der Alien-Invasion begann, die von der Rächer Film. Das hat sich natürlich alles gelohnt Unendlicher Krieg, Spidey arbeitet mit Iron Man, Doctor Strange und den Guardians of the Galaxy zusammen.

HOLLAND: ER HAT DIE BESTE UNTERSTÜTZUNG

Die ersten Spider-Man-Filme hatten einige gute Nebenrollen (insbesondere J.K. Simmons als absolut perfekter J. Jonah Jameson). Die Garfield-Filme hatten Sally Field als Tante May und Emma Stone als Gwen Stacy, schienen jedoch nicht die besondere Atmosphäre zu haben, die benötigt wird, um Peter zu helfen. Heimkehr gibt Peter eine viel bessere Nebenbesetzung von Freunden.

Ned war eine großartige Ergänzung als bester Freund, der Peters Leben für absolut großartig hält. Ihr Geplänkel half, Peter für das Publikum mehr zu erden und ihn sympathischer zu machen. Zendaya war auch gut als sardonische Klassenkameradin mit einer netten Wendung zu ihrer wahren Identität. Marisa Tomei hat Tante May leichter und lebendiger gemacht. Insgesamt hatte Holland von allen Filmen die beste Nebenbesetzung, um sich abzuheben.

HOLLAND: EINE EMOTIONALE VERBINDUNG

Wenn man alles bedenkt, was aus dem letzten Jahrzehnt kam, Infinity-Krieg war ein Traum wahr geworden. Spider-Man hat in diesem Film auch seinen ersten Flug ins All. Sein cooler Rüstungsanzug war eine nette Ergänzung und führte zu Nervenkitzel in seinem Kampf mit Thanos. Dann kam dieser unglaubliche Moment, in dem Peter zu denen gehört, die von dem Schnappen getroffen wurden, das Thanos entfesselt.

Holland verkauft jede Sekunde davon, da Peter dank seines Spider-Sense das Ende vor den anderen spürt. Er hält Tony verzweifelt fest und bittet ihn, ihm zu helfen, zu bleiben. Seine beiden ikonischen Zeilen „Mr. Stark, ich fühle mich nicht so gut' und 'Ich will nicht gehen' haben Fans auf der ganzen Welt zerstört. Es war ein unglaublicher Moment, den Holland brillant abgeliefert hat und es ist die tränenreichste Szene in der MCU geworden.



Tipp Der Redaktion


Dritte Küste Old Ale

Preise


Dritte Küste Old Ale

Third Coast Old Ale ein Gerstenwein / Weizenwein / Roggenweinbier von Bell's Brewery, einer Brauerei in Comstock, Michigan

Weiterlesen
Soul Eater: 5 Gründe, warum das Ende enttäuschend war (und 5 Dinge, die es richtig gemacht hat)

Soul Eater: 5 Gründe, Warum Das Ende Enttäuschend War (Und 5 Dinge, Die Es Richtig Gemacht Hat)


Soul Eater: 5 Gründe, warum das Ende enttäuschend war (und 5 Dinge, die es richtig gemacht hat)

Hier sind fünf Gründe, warum das Anime-Ende der Soul Eaters enttäuschend war, und fünf Gründe, warum es dem Manga gerecht wurde.

Weiterlesen