Die Verfilmung von Regisseur Zack Snyder aus dem Jahr 2009 Wächter -- die bahnbrechende DC Comics Graphic Novel von Alan Moore und Dave Gibbons -- ist ein interessantes Medium, um es gelinde auszudrücken. Je nachdem, wen man fragt, handelt es sich entweder um ein unterschätztes Meisterwerk des Superheldenkinos oder um ein kolossales Zugwrack, das man besser vergessen sollte. In Wirklichkeit ist es jedoch keines dieser Extreme. Es ist vielmehr ein Film, der am besten als „einfach okay“ beschrieben werden kann.
optad_b
Inzwischen HBOs neue Watchmen-Fernsehserie – entwickelt von Hat verloren Co-Schöpfer Damon Lindelof -- ist bisher ein absolut fantastisches Stück Fernsehen. Und da die erste ( und vielleicht einzige ) Staffel der Serie jetzt mehr als zur Hälfte abgeschlossen ist, ist es ziemlich offensichtlich – insbesondere für Fans des Originalcomics – dass diese neue Bildschirmdarstellung von Wächter ist seinem Vorgänger überlegen, auch wenn es definitiv eher eine Fortsetzung als eine Adaption ist (oder ein 'Remix', wie Lindelof es ausdrückt).
Ehre, wo es angebracht ist, es gibt viel zu mögen an 2009 Wächter . In erster Linie ist die Besetzung fantastisch, allein Jackie Earle Haleys Leistung als Rorschach macht den Film mehr als sehenswert. Darüber hinaus ist klar, dass viel Liebe in die Nachbildung von Gibbons ikonischsten Tafeln aus dem Comic der 80er Jahre gesteckt wurde – was im Prinzip ziemlich bewundernswert ist. Darin liegt jedoch eines der größten Probleme des Films: Während Snyder unbestreitbar liebt Wächter , er scheint auch nicht wirklich zu verstehen Wächter .
Snyders Film ist so darauf bedacht, die Kunst des Comics akribisch in Live-Action zu übersetzen – sowie aufwendige Kampfsequenzen und eine überlange Sexszene zu kreieren –, dass der eigentliche Intellekt und der politische Kommentar, der auch im Comic vorhanden ist, auf der Leinwand kläglich unterrepräsentiert sind. Und das zu sagen, ist nicht gerade weit hergeholt, wenn man ein Zitat des Regisseurs selbst gibt.
'Man könnte es 'High-Brow'-Comics nennen, aber für mich ist dieses Comic-Buch [ Wächter ] war einfach ziemlich sexy “, sagte Snyder 2008 in einem Interview mit Wöchentliche Unterhaltung -- neun Monate vorher Wächter 's Kinostart. 'Ich hatte einen Kumpel, der versuchte, mich in 'normale' Comics zu bringen, aber ich dachte alle: 'Niemand hat Sex oder bringt sich gegenseitig um. Das tut mir nicht wirklich gut.' Da war ich ein bisschen kaputt. Also wann Wächter kam, ich war, 'Das ist mehr meine Szene.''
Moore und Gibbons Wächter ist ein zutiefst politisches Werk. Tatsächlich war ein Teil dessen, was die Graphic Novel so wirkungsvoll machte, ihre politische Dringlichkeit. Es befasste sich mit heißen politischen Themen – insbesondere den Spannungen des Kalten Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion –, während sie sich in Echtzeit entwickelten. Wenn du liest Wächter Als es in den 80er Jahren zum ersten Mal herauskam, hatten Sie wahrscheinlich den Eindruck, dass Moore und Gibbons unserer Gesellschaft einen Spiegel vorhalten – und sich diesbezüglich ziemlich unentschuldigt verhalten haben.
Der Film spielt ebenfalls in den 1980er Jahren. Doch genau hier scheitert der Film letztlich an obsessiver Treue zum Ausgangsmaterial. Als historisches Stück ist Snyders Wächter fehlt völlig die politische Dringlichkeit, die die Graphic Novel hatte. Denn als der Film 2009 in die Kinos kam, war der Kalte Krieg schon fast 20 Jahre vorbei. Kombinieren Sie das mit Snyders kreativen Prioritäten, die eindeutig anderswo liegen, und Sie haben einen Film, der - obwohl gut gespielt und ästhetisch ansprechend - nicht wirklich etwas zu sagen hat.
Hier sind HBOs Wächter erweist sich seines Namens mehr als würdig. Unabhängig von Ihrer Meinung zu seinen Antworten auf Interviewfragen ist klar, dass Lindelof zumindest versteht, wie politisch und komplex der Text von Moore und Gibbons ist. Darüber hinaus versteht er auch, dass ein Szenenwechsel (und Zeitraum) notwendig war, damit seine Serie so bissig ist wie der Originalcomic.
Indem sie in der Gegenwart spielt, ist die Fernsehserie in der Lage, die gesellschaftspolitischen Themen aufzugreifen, die 2019 für die Menschen tatsächlich wichtig sind. Von der Wiederbelebung der weißen Vorherrschaft über die zweifelhafte Ethik der Strafverfolgungsbehörden bis hin zum allgemeinen Sinn für häusliches Unbehagen, Wächter fühlt sich wieder wie ein Spiegelbild unserer aktuellen Realität an.
Außerdem, während die Wächter Der Film verfügt über eine phänomenale Besetzung, die seine Charaktere zum Leben erweckt, ebenso wie die HBO-Serie. Außerdem scheinen Lindelof und seine Mitarbeiter etwas über das Ausgangsmaterial zu verstehen, das Snyder nicht versteht: Seine Charaktere sind nicht zu bewundern.
Ein weiteres Beispiel dafür, dass Snyders Vision der von Moore diametral entgegengesetzt ist, ist die Tatsache, dass Snyder zwar eindeutig liebt Wächter 's Charaktere, Moore mochte sie weit weniger. Moore wollte, dass du siehst, was für schreckliche oder sonstwie fehlerhafte Leute sind Wächter 'Helden' waren, während Snyder sich nach hinten beugte, um dieselben Charaktere 'cool' erscheinen zu lassen.
Nehmen wir zum Beispiel Rorschach. Snyders Film versucht, den Charakter als rauen Antihelden erscheinen zu lassen, sei es durch komplizierte Action-Versatzstücke oder einstimmig, indem er seinen melodramatischen Monologen nachgibt. Inzwischen erkennt Lindelofs TV-Serie viel schneller die harten Fakten an, die Moore und Gibbons aufgestellt haben: Rorschach ist nicht nur ein mörderischer Psychopath, sondern auch ein reaktionärer Extremist, der Zeitungen abonniert, die den Ku-Klux-Klan verteidigen. Und während fiktive Charaktere niemals für die Handlungen oder Überzeugungen echter Menschen verantwortlich gemacht werden sollten, ist es nicht gerade schwer zu sehen, wie Rorschach eine neue weiße Vorherrschaftsbewegung – die 7. Kavallerie – im Universum inspiriert.
HBOs Wächter , auf objektiver Ebene, ist das Fernsehen der Spitzenklasse. Es bietet großartige Darbietungen einer herausragenden Besetzung, eindringliche Grafiken sowie eine packende Erzählung, die die Zuschauer auf die nächste Episode klettern lässt. Aber was macht es besser Wächter als Snyders Version ist die Tatsache, dass es sich um eine moderne Version des beliebten Graphic Novel handelt, die so ziemlich alles richtig macht.
Während Alan Moore selbst nichts mit der Serie zu tun haben will (wie alle Adaptionen seiner Arbeit), ist das Team hinter HBOs 2019-Version von Wächter scheinen ein ziemlich starkes Verständnis für seine und Gibbons' politisch aufgeladene Perspektive zu haben, als das Universum des Comics zum ersten Mal gebaut wurde. Sie wissen auch, wann sie treu bleiben und wann sie abweichen müssen, indem sie das Setting ändern und Charaktere fokussieren, um im 21. wie der berüchtigte Tintenfisch.
Auf visueller Ebene ist die Filmversion von 2009 wohl die perfekte Adaption von Wächter -- mit einigen starken Leistungen zu booten. Auf philosophischer Ebene ist Snyders Wächter verfehlt das Ziel komplett. Es bietet wenig bis gar keine zeitgenössisch relevanten Kommentare und schwelgt in der Gewalt, dem Melodram und den giftigen Charaktereigenschaften, vor denen die Schöpfer des Comics die Leser erschrecken wollten. Als solches ist der Film im Durchschnitt - wie bereits gesagt - 'einfach okay'.
Für diejenigen, die nicht nur gelesen, sondern auch wirklich verstanden haben, was Moore und Gibbons' Wächter versuchte zu kommunizieren, sollte offensichtlich sein, dass die Fernsehserie – abgesehen davon, dass sie gut gemacht ist – die Themen und den Geist ihrer Quelle viel stärker erfasst als der Film.
Entwickelt von Damon Lindelof, HBOs Wächter Darsteller Jeremy Irons, Regina King, Don Johnson, Tim Blake Nelson, Jean Smart, Louis Gossett Jr., Yahya Abdul-Mateen II, Tom Mison, James Wolk, Adelaide Clemens, Andrew Howard, Frances Fisher, Jacob Ming-Trent, Sara Vickers , Dylan Schombing, Lily Rose Smith und Adelynn Spoon. Die Serie wird sonntags um 21 Uhr ausgestrahlt. ET/PT.
