Percy Jackson und die Olympioniken war eine beliebte Fantasy-Serie, die die antike griechische Mythologie mit einem modernen Setting neu mischte, und sie stand mit Leuten wie Die Hunger Spiele und Harry Potter als Markenzeichen für die Jugendliteratur. Im Gegensatz zu jenen Büchern, deren kulturelle Bedeutung durch ihre Verfilmungen erweitert wurde, Percy Jackson, eine fünfbändige Reihe mit mehreren Ablegern, hatte nur zwei Filme, die beide von Fans der Romane weithin beschimpft wurden.
Da eine neue Adaption als Serie für Disney+ entwickelt wird, ist es ein guter Zeitpunkt, über die Filme nachzudenken und herauszufinden, was nicht funktioniert hat und warum die Fans und der Autor, Rick Riordan , schaue nicht gerne auf sie zurück.
Diebe im Olymp
Diebe im Olymp ist das erste buch im Percy Jackson und die Olympioniken Serie, und es hat eine ziemlich einfache Handlungsstruktur. Percy ist ein Halbgott, ein Halbgott/Halbsterblicher von Poseidon. Er wird beschuldigt, den Blitz von Zeus gestohlen zu haben und macht sich auf, ihn aus dem Hades zu holen, um seinen Namen reinzuwaschen. Der Film schafft es, all diese groben Striche richtig zu machen, aber er bringt fast alle Details durcheinander, die die Geschichte funktionieren lassen.
Zum einen wird das anfängliche Setup der heroischen Quest geändert. In dem Buch geht es bei der Suche selbst darum, vom Camp Half-Blood, einem in New York ansässigen Zufluchtsort für Halbgötter, zum Eingang der Unterwelt in Los Angeles zu gelangen. Es gibt viele Vorfälle, die zu Monsterangriffen führen, aber das Ziel ist immer, weiter nach Westen zu ziehen. Der Film ändert dies und macht die Suche nach drei Perlen, mit denen Percy und seine Gefährten in die Unterwelt entkommen können. Dadurch wirkt die Struktur des Films künstlich und übertrieben konstruiert, im Gegensatz zum natürlichen, wandernden Ton des Buches.
Das andere eklatante Problem ist der Umgang des Films mit Luke, einem Sohn von Hermes und der Percy hilft, als er zum ersten Mal in Camp Half-Blood ankommt. Später stellt sich heraus, dass Luke der wahre 'Lightning Thief' ist, der den Bolzen gestohlen und Percy eingerahmt hat. Er enthüllt dies am Ende des Buches, vergiftet Percy und tötet ihn fast. Im Film enthüllt Luke dies früher, während Percy versucht, den Bolzen in den Olymp zurückzubringen, was zu einem Kampf führte, den Percy gewinnt. Dies gibt einen anderen Ton für die Interaktionen des Paares in späteren Filmen an und macht Luke zu einem weniger bedrohlichen Antagonisten, wie in zu sehen ist Das Meer der Monster.
Das Meer der Monster
Der Großteil Das Meer der Monster ist gut; diesmal ändern sie jedoch Details in einzelnen Szenen anstelle der Struktur der Geschichte. Das heißt nicht, dass es eine gelungene Adaption ist, besonders was den Höhepunkt angeht.
Die Geschichte von Das Meer der Monster handelt von Percys Suche nach dem Goldenen Vlies, einem Artefakt mit heilenden Eigenschaften. Lukas will das Vlies, um Kronos, den Vater aller Götter, zu heilen. In den Büchern taucht Kronos, der klimatische Endgegner der Serie, erst beim vierten Titel auf.
Die Verfilmung hingegen lässt ihn auf dem Höhepunkt dieses Films auftauchen. Er taucht nicht nur auf, sondern Percy besiegt ihn auch. Während er ein wiederkehrender Bösewicht sein könnte, der mehrmals besiegt wird, Percy Jackson ist eine Serie, in der Prophetie ein wiederkehrendes Thema ist. Ein Kind der „Großen Drei“ (Poseidon, Zeus, Hades) soll Kronos besiegen, was bedeutet, dass sich die Prophezeiung erfüllt, sobald er besiegt ist. Nicht nur Das Meer der Monster die gleiche Sünde wie sein Vorgänger begehen, einen Bösewicht vorzeitig besiegen und als Bedrohung untergraben, bringt es auch eines der zentralen Themen der Serie durcheinander.
So machen Sie es richtig
Die Fehler, die durch frühere Anpassungen von gemacht wurden Percy Jackson einen gemeinsamen Fehler teilen; sie sind kurzsichtig. Das Hinzufügen der Perlen mag so klingen, als würde es mehr Struktur geben, aber es führt dazu, dass der Film künstlich ist. Eine zu frühe Konfrontation mit den Hauptschurken der Serie führt zu mehr filmischen Kämpfen, schwächt jedoch die Serie als Ganzes. Disney+ muss bei der Planung ihrer Adaption einen großen Ansatz verfolgen. Das bedeutet nicht, dass sie keine Änderungen an den Büchern vornehmen können, aber es bedeutet, dass sie sicherstellen müssen, dass diese Änderungen zukünftigen Handlungssträngen nicht schaden.
Die Chancen, dass sie dies erreichen, stehen ziemlich gut, da Riordan sagt, dass er 'persönlich in jeden Aspekt der Show' involviert sein wird, was in starkem Kontrast zu den vorherigen Filmen steht. Darüber hinaus bietet sich das Medium Fernsehen für eine solche Serie an, wobei mehrere Episoden und Staffeln die Show nach den Kapiteln und Büchern der Serie strukturieren können. Obwohl nichts davon garantiert, dass die Show gut wird, scheint es wahrscheinlich, dass sie nicht die gleichen Fehler macht wie die Filme.
