ACHTUNG: Der folgende Artikel enthält Spoiler für Terminator: Dunkles Schicksal , jetzt in den Kinos.
optad_b
So sehr es an der Abendkasse leidet, Terminator: Dunkles Schicksal hat ein paar positive Punkte – eine starke, knallharte weibliche Präsenz, einige der verrücktesten Action-Sequenzen des Franchise und nicht zuletzt ein sehr furchterregender Terminator in Rev-9 (Gabriel Luna).
Die Schwachstellen sind jedoch einfach viel zu viele, um sie zu ignorieren, und trotz einiger anständiger Kritiken bewertet die breite Öffentlichkeit den Film einfach nicht so hoch, wie es Regisseur Tim Miller oder Produzent James Cameron wollten. Dies ist ein schlechtes Zeichen, denn nachdem man die Fortsetzungen von Terminator 2: Judgment Day ignoriert hat Von da an wurden große Hoffnungen geweckt, dass dieser Film eine neue Trilogie anstoßen würde. Aber bei genauerem Hinsehen ist es klar Dunkles Schicksal war immer zum Scheitern verurteilt.
Erstens mangelt es diesem Film einfach an Originalität, da er die Zeitreise-Plots aus früheren Bemühungen auffrischt. Alle Terminator-Filme, Bar Terminator: Erlösung , befasste sich mit Robotern, die in die Vergangenheit reisten, um einen Messias zu töten, daher fühlte es sich repetitiv an, dass die Rev-9 dies tat. Sogar Sarah Connor (Linda Hamilton), die als Beschützerin des neuen John Connor in Dani Ramos (Natalia Reyes) zurückkehrte, roch nach T2 , während Arnold Schwarzeneggers Carl (der T-800, der John tötete) und der erweiterte Mensch/Terminator-Hybrid in Grace (Mackenzie Davis) zu nahe an früheren Verschwörungen fielen, bei denen ein Terminator auch als Wächter des Messias diente. Sogar Terminator: Genisy s hatte Schwarzeneggers 'Bot als Held und litt immer noch unter enttäuschenden Kassenrenditen, was als Hinweis darauf dienen sollte, dass die Fans über diesen Aspekt des Franchise hinweg waren.
Zugegeben, so viel wie Heil wurde geschwenkt, das Konzept, den Krieg gegen Skynet und die Maschinen in der Zukunft zu führen, fühlte sich frisch an und unterschied sich McGs Vision von dem, was zuvor kam. Aber hier, obwohl Hamiltons Rückkehr hochgejubelt wird und Cameron mit einer kreativen Aufsicht zurückkommt, gibt es einfach nicht genug, um einen neuen Weg zu finden. Dunkles Schicksal spült und wiederholt vieles von dem, was vorher war und überraschenderweise mit Cameron sagt Miller wollte 'seinen eigenen Film machen', muss man sich fragen, was der Film gewesen wäre, wenn Cameron mehr Hand angelegt hätte. Einfach gesagt, als direkte Fortsetzung zu T2 , Millers Film fühlt sich nicht so an, als würde er auf dem Franchise aufbauen und seine eigene Identität nicht schnitzen.
Nun, die vorherigen Filme sind wirklich beliebt, aber auch hier fehlt es an einer konsistenten Mythologie, die sich in den anderen Fortsetzungen aufbaut, was den guten Willen des Publikums gegenüber dem Franchise geschwächt haben könnte. Einheitlichkeit und Konsistenz sind der Schlüssel, und ehrlich gesagt hatte dieses Franchise das nie; fühle mich danach so instabil T2 -- insbesondere mit Genisys John in einen Bösewicht verwandeln und dann die Zeitleisten ändern. Dunkles Schicksal betritt auch gefährliches Terrain, indem Carl zufällig Informationen aus möglichen Zukünften aufnimmt und in der Gegenwart verwendet, was eine Handlung verkompliziert und verwickelt, die sich inzwischen schlecht gemacht und aufgrund mangelnder Ideen zum Scheitern verurteilt anfühlt.
Was diesem Film am meisten schadet, ist das Fehlen eines richtigen Masterminds. Skynet stand aufrecht wie der drohende Schatten, aber als Genisys übernahm, fehlte es wirklich an Wirkung und wirkte nur als eine Rebranding-Übung, die wir mit Legion in Millers Vision erneut erleben. Es gibt keinen Reim oder Grund dafür, die Roboterapokalypse im Jahr 2042 zu verursachen, und so knallhart der neue Killerroboter auch ist, das macht den Rev-9 irgendwie langweilig. Terminatoren mit einem anderen Zweck als nur einer Tötungsmission oder sogar empfindungsfähigen hätten die Dinge aufgepeppt und ihnen mehr Persönlichkeit und Charakter verliehen. Der Rev-9 als weiterer hirnloser Lakai fiel einfach platt, ganz zu schweigen davon, dass wir nicht mehr von den besten Teilen des Films bekommen haben: Der Krieg, der in der Zukunft geführt wird, mit Terminatoren, die Tentakel aus ihrem Rücken schießen und ein Widerstand, der Krieg führt die Maschinen.
VERBUNDEN: Das ursprüngliche Ende von Terminator Salvation hätte das Franchise gerettet
Zusamenfassend, Dunkles Schicksal umarmt die Fehler der Vergangenheit, anstatt sie sauber zu schrubben. Es ahmt fast jeden emotionalen Beat nach, den es zuvor gab, er hat die gleichen gewöhnlichen Schurken und wir bekommen auch eine Routinegeschichte mit Beschützern eines Retters, den wir immer wieder gesehen haben. Vielleicht hätte der Film in die Zukunft gehen sollen, in der der Tag des Jüngsten Gerichts stattfand; vielleicht hätten wir einfach eine parallele Realität mit einer anderen Version der Serie bekommen, oder vielleicht hätten wir einfach einen unkomplizierten Neustart bekommen sollen.
So oder so, es ist zu wenig, zu spät, und wir müssen uns nur noch fragen, was hätte sein können, denn wieder einmal scheint einem einst verehrten Franchise die Inspiration, Innovation und Ideen ausgegangen zu sein.
Regie Tim Miller und produziert von James Cameron, Terminator: Dunkles Schicksal Stars Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Mackenzie Davis, Gabriel Luna, Natalia Reyes und Diego Boneta, jetzt in den Kinos.
