In den letzten sieben oder acht Jahren habe ich eines von einem Superman-Film verlangt: dass er mit den Fäusten auf Dinge schlägt. Endlich erfüllt Regisseur Zack Snyder diesen Wunsch in Warner Bros., dem kommenden „Man of Steel“. Junge, liefert es auf meine Anfrage. Es enthält viele kryptonisch aufgeladene Faustschläge, aber ich habe mich gefragt, ob hervorragende Kampfszenen ausreichen, um einen Film über Superman zu tragen.
optad_b
Der Film verfolgt die bekannte Ursprungsgeschichte und beginnt mit einem verstärkten, bio-organischen Krypton. Kaum ist Baby Kal-El geboren – die erste solche natürliche Geburt seit Jahrtausenden, wird uns erzählt – beginnt die Action, als Jor-El (Russell Crowe) nicht nur gegen Zod (Michael Shannon) kämpft, sondern auch vor einem Rat flieht Gebäude, während die Rebellion des Generals hinter ihm tobt. Die Handlung sowohl im Hintergrund als auch im Vordergrund der Aufnahme dient als Absichtserklärung für den gesamten Film. Anstelle der statischen Kryptonier früherer Live-Action-Erzählungen geht es bei diesen Außerirdischen um Action.
Sobald die Krypton-Sequenz endet, erhalten wir unseren ersten Blick auf Clark Kent (Henry Cavill). Als eine Art 'Superman Begins' betritt der Film Neuland im altbewährten Material, indem er die Zeit zwischen Clarks Entdeckung seiner Kräfte und dem Bekanntwerden der Welt als Held nutzt. Wie Bruce Wayne zu Beginn seines Films 'Begins' ist auch Clark verloren und bärtig. In diesem Fall ist er irgendwo in Kanada (oder Alaska) und arbeitet Gelegenheitsjobs auf Booten und in Cafés und versucht, die Lektionen zu vereinbaren, die ihm sein Adoptivvater von der Erde, Jonathan Kent (Kevin Costner), gegeben hat, die ihm beide sagen, er solle sich verstecken und sein groß.
Die kontemplative Stimmung, komplett mit Rückblenden im „Lost“-Stil, wird durch eine ziemlich spektakuläre Rettungsszene unterbrochen. Genau wie in der Krypton-Szene bestimmt die Kanada-Sequenz die Nicht-Action-Stimmung des Films. Es zeigt auch den Rhythmus des Films insgesamt, der bei einigen Leuten Lust machen könnte, wenn die Action Pausen für eine Rückblende einlegt oder einen Moment für Clark, um mehr über sein kryptonisches Erbe zu erfahren. Es ist nicht ganz erfolgreich, da das Tempo stark variiert. Die Rückblenden unterbrechen den Schwung von Clarks Selbstfindung und enden, als sich ein eigenes Tempo etabliert. Obwohl ich denke, dass es besser ist, als die Ankunft des erwachsenen Clark auf der Leinwand um 45 Minuten zu verzögern (wie im Film von 1979), macht es dennoch einen Film, der sich übermäßig lang anfühlt – was mich zu einer kontroversen Idee führt: Krypton entfernen removing und Smallville ganz. Dies könnte nur die Voreingenommenheit eines lebenslangen Fans des Charakters sein, aber ich denke wirklich, dass die meisten Leute diesen Mythos kennen und die Bildschirmzeit weniger erforschten Elementen gewidmet werden könnte, wie Clark, der durch Nordamerika wandert.
Dieses Material hat einen starken Anker in Henry Cavill, der die unglaubliche Verantwortung von Superman mit großem Können übernimmt. Trotz der Änderungen am Anzug, der Fokussierung auf Clark als Außenseiter und der weniger peppigen Art, wie er zu Superman wird, schultert Cavill alles und lässt diesen Fan alle seine Spitzfindigkeiten mit dem Drehbuch vergessen. Cavills mürrischer und widersprüchlicher Clark ist immer noch zu dem trockenen Humor des Reeve Superman fähig. Er kämpft wie ein Profi und – vielleicht am wichtigsten – Sie wollen, dass er erfolgreich ist. Ich bin froh, ihn bei sich zu haben und hoffe aufrichtig, dass er für ein paar weitere Filme im Kostüm bleiben kann.
Ebenso brillant ist Michael Shannon als General Zod. Während das Drehbuch versucht, seine Motive zu ergrauen, spielt Shannon ihn als verstörten Größenwahnsinnigen, der weniger davon besessen ist, sich an Jor-Els Sohn zu rächen und sich mehr auf den Wiederaufbau von Krypton konzentriert. Nun, Krypton als Zod würde es wieder aufbauen sehen. Er ist ein würdiger Gegner für Cavills Superman: laut, wo Clark leise ist; trainiert und konzentriert, wo Clark fummelt. Während er nie so einprägsame Zeilen wie 'Kneel before Zod!' oder 'Wie kannst du mir das sagen, wenn du weißt, dass ich dich dafür töten werde?' es ist eine ganze Aufführung, die Gewicht hat und den Einsatz seiner ultimativen Konfrontation mit Clark verdient.
Die Besetzung umfasst auch eine charmante und starke Lois Lane in Form von Amy Adams und solide Leistungen von Diane Lane, Laurence Fishburne und Christopher Meloni. Ganz ehrlich, die Besetzung ist fast einheitlich hervorragend, von Meloni, die sein Bestes gibt Meloni bis hin zu Michael Kellys allzu kurzem Auftritt als Lombard. Er sieht nicht wie sein Comic-Pendant aus, aber er ist eine fast perfekte Live-Action-Realisierung des schmierigen Daily Planet-Reporters. Nein, die Schauspielerei ist hier nicht das Problem.
Meine Probleme mit dem Film stammen aus dem Drehbuch von David S. Goyer aus einer Geschichte von Goyer und Christopher Nolan. Das Schreiben hat viele Tugenden, wobei Lois Lanes Rolle in der Handlung ein Highlight ist. Auch die Art und Weise, wie sie Superman zum ersten Mal trifft und was sie danach tut, ist so richtig und angemessen, dass DC Comics das Szenario beim nächsten Neustart des Universums einbeziehen sollte. Leider gibt es für alles, was sie richtig machen, Facetten der Geschichte, die ich nicht umhin kann, als falsch zu sehen. Die Art und Weise, wie wir als Junge in Clarks Entfremdung eingeführt werden, kommt mir vor, als käme ich aus dem Charakterstall einer anderen Comic-Firma. Elemente von Jonathan Kents zeugendem Beigeschmack von Rufmord, damit Jor-El glühen kann, wenn Clark endlich auf ein Echo von ihm trifft. Außerdem tut Jonathan etwas, um einen Punkt zu beweisen, der so schief und untypisch ist, dass er mich fast aus dem Theater getrieben hat.
Diese Probleme fallen meist weg, wenn der Film fest in der Gegenwart steckt und Clark im Anzug mehr über seine Kräfte, seine verlorene Welt und Zod erfährt. Es ist eine gute Weiterentwicklung und wird ohne Zweifel Superman-Fans und Gelegenheits-Kinobesucher gleichermaßen unterhalten. Hier kann Regisseur Zack Snyder auch seine Muskeln bei den größten Stärken des Films spielen lassen: den Kämpfen. Die Sequenzen haben Gewicht und Spannung. Super-Speed hat noch nie besser ausgesehen. Fliegen war noch nie so natürlich und ein paar Momente fangen sogar die Kraft der besten Panels eines Superman-Comics ein. Für Snyder-Kritiker gibt es keinen Moment der Zeitlupe. Für seine Fans gibt es viszerale Action, als Kryptonier miteinander in Kontakt treten. Und um ihm noch eine Ehre zu machen, der Film wirkt selten so festgebunden wie seine früheren Filme. Die Welt von 'Man of Steel' lebt und ähnelt unserer eigenen. Er realisiert auch eine absolut fantastische 'This is Krypton'-Sequenz, die leicht die ersten 15 Minuten des Films hätte ersetzen können.
Habe ich von 'Man of Steel' alles bekommen, was ich wollte? Nein, aber ist das eine realistische Erwartung? Ich habe einen Superman im Kopf, der von Christopher Reeve und 'Superman: The Animated Series' geformt wurde und einen fast unmöglichen Standard setzt. Selbst wenn man diese Voreingenommenheit berücksichtigt, ist der Film immer noch zu lang und so seltsam, dass man nach seinem Ende eher das Gefühl hat, eine Tortur überstanden zu haben, als von einer Figur inspiriert worden zu sein, von der uns immer wieder gesagt wird, dass sie uns in die Welt bringen soll Licht. Obwohl er viele Stärken zu bieten hat, ist der Film kein vollständig zufriedenstellendes Ganzes. Aber zumindest kann Superman endlich mit seinen Fäusten gegen jemanden kämpfen und das ist definitiv eine befriedigende Sache zu sehen.
Unter der Regie von Zack Snyder kommt „Man of Steel“ am 14. Juni in die Kinos mit Henry Cavill, Amy Adams, Michael Shannon, Kevin Costner, Russell Crowe, Diane Lane, Laurence Fishburne, Christopher Meloni und mehr.
