Nach drei Jahren des Wartens erscheint Guardians of the Galaxy Vol. 2 kam letzte Woche endlich in die Kinos, mit einem geschätzten Eröffnungswochenende von 145 Millionen US-Dollar. Aber obwohl die Kritiken weitgehend positiv waren, wurde der Film kritisiert, weil er sich zu sehr wie eine Runderneuerung seines Vorgängers anfühlt.
optad_b
Obwohl ich persönlich den größten Teil des Films genossen habe, stört mich ein Aspekt davon noch einige Tage später: die Behandlung von Mantis im Film. Anstatt selbst ein kosmischer Held zu sein, wurde die Mantis in Guardians of the Galaxy Vol. 2 war kaum mehr als ein Stereotyp und der Gegenstand zahlreicher Witze.
Mantis wurde von Steve Englehart während seines Laufs in den 1970er Jahren erschaffen Rächer , und sie ist seitdem in vielen seiner Arbeiten zu sehen – sowohl für Marvel als auch für andere Verlage. Mantis war eine menschliche Frau, die von einem Kree-Kult in Vietnam aufgezogen wurde, wo sie auf ihre Rolle als prophezeite 'himmlische Madonna' vorbereitet wurde, die ein mächtiges kosmisches Wesen zur Welt bringen würde. Dabei erlangte Mantis empathische Kräfte, begrenzte Vorahnung und unglaubliche Kampfkunstfähigkeiten, die sie irgendwann benutzte, um Thor zu besiegen. Sie hat das Universum sowohl mit Silver Surfer als auch mit den Guardians of the Galaxy bereist und sich die ganze Zeit über behauptet.
Es war unvermeidlich, dass Marvel viel an Mantis ändern würde, wenn er sie an die MCU brachte. Regisseur James Gunn erklärte ausdrücklich, er wolle Peter Quill als einzigen Wächter von der Erde behalten, so dass klar war, dass Mantis einen außerirdischen Ursprung haben würde. Ihre himmlischen Madonna-Wurzeln waren ebenfalls zu verworren für eine Nebenfigur in einem zweistündigen Film.
Die Mantis, in die wir kommen we Guardians of the Galaxy Vol. 2 , ist jedoch kaum wiederzuerkennen. Sie ist nicht nur nicht mehr von der Erde, sie hat auch ihre gesamte Verbindung zu den Kree verloren. Stattdessen sagt Mantis, dass sie von Ego gesammelt wurde, als sie eine Larve war, und dann von ihm zu seinem Diener aufgezogen wurde. Sie hat ihre empathischen Kräfte, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie auch präkognitiv ist oder ein Kampftraining hat. Diese Mantis ist keine eigenständige kosmische Macht, sondern eine Dienerin, die einen interessanten Trick ausführen kann.
Viel besorgniserregender als die Entmachtung von Mantis ist jedoch die dramatische Veränderung ihrer Charakterisierung. Mantis war immer seltsam, sprach in der dritten Person und neigte dazu, sich auf eine Art und Weise zu verhalten, die von ihren Teamkollegen leicht abweichend wahrgenommen wurde. Aber sie war auch selbstbewusst, sich ihrer eigenen inneren (und äußeren) Stärken bewusst.
Die Gottesanbeterin in Guardians of the Galaxy Vol. 2 , jedoch weitgehend von Stereotypen unterwürfiger asiatischer Frauen gezeichnet. Sie wird von einem weiseren, mächtigeren weißen Mann von ihrem Heimatplaneten geholt, dem sie dann gehorsam dient und 'Meister' nennt. Mantis stellt Egos offen feindselige Motive kaum in Frage, bis ein anderer Mann – Drax – sie bemerkt. Absichtlich oder nicht, Mantis' Darstellung fühlt sich sehr an wie die Frau, die ein Soldat nach dem Vietnamkrieg in die Vereinigten Staaten zurückgebracht hat.
Und dann ist da noch ihre Beziehung zu Drax, der jede sich bietende Gelegenheit nutzt, um Mantis zu verunglimpfen, indem er sie dumm und hässlich nennt. Die Kommentare waren als Scherz gedacht – 'ist Drax nicht albern, jeder könnte sehen, dass Mantis attraktiv ist!' -- aber als gemein rüberkommen und die Idee verstärken, dass eine Frau nur dann nützlich ist, wenn sie für die Männer um sie herum attraktiv ist. Mantis hat ihr ganzes Leben lang mit einer Person zusammengelebt, und ihre ersten Interaktionen mit anderen Menschen konzentrieren sich darauf, ob sie angenehm anzusehen ist oder nicht.
Es könnte verzeihlich sein, wenn Mantis eine kritische Rolle im Film zukommt, in der sie sich beweisen und Drax das Gegenteil beweisen konnte. Leider ist sie es nicht. Der Film untersucht nie, wie die empathischen Kräfte von Mantis in einem Kampf nützlich sein könnten (indem sie beispielsweise ihre Gegner mit Angst erfüllt), und während sie ihr Ego kurzzeitig einschläfern kann, wird sie fast sofort bewusstlos und verpasst den gesamten Höhepunktcli Schlacht. Anstatt der einzige zu sein, der Ego beruhigen konnte, während Groot den Sprengstoff setzte, musste Mantis vom Schlachtfeld getragen werden.
Warum war Mantis also überhaupt dort? Ihr primärer narrativer Zweck in dem Film scheint darin bestanden zu haben, die Charakterentwicklung von Drax voranzutreiben. Im ersten Film wurde Drax als hyper-wörtlicher Krieger mit relativ einfachen Emotionen dargestellt. Er ist wütend über den Tod seiner Familie und sucht Rache an Ronan. Aber tatsächlich drückte er nicht viel aus. Mantis' empathische Kräfte boten einen Ausweg – wir konnten durch ihre Augen die Tiefen von Drax' Trauer sehen, aber ohne dass er jemals sein kriegerisches Äußeres verraten musste. Er kann den Erwartungen an Männlichkeit treu bleiben und gleichzeitig dem Publikum sagen, dass er nicht ganz herzlos ist.
Mantis wird weiterhin verwendet, um Drax zu vermenschlichen, indem sie als Objekt einer potenziellen Romanze dient. Indem er sich scheinbar in die emotionale Mantis verliebt, zeigt Drax, dass er nach dem Verlust seiner stoischen Frau beginnt, weiterzukommen. Im Kontext des Films ist es egal, was Mantis will (wir erhalten keinen bedeutenden Einblick in ihr Innenleben jenseits ihrer widersprüchlichen Gefühle, dem Ego zu helfen), so wichtig ist es, wie sie dem emotionalen Wachstum eines Mannes dienen kann mit höherer Abrechnung.
Leider ist dies nicht untypisch für das Marvel Cinematic Universe, das wegen seiner Behandlung weiblicher Nebenfiguren weithin kritisiert wurde. Das vielleicht ungeheuerlichste Beispiel: Hope Van Dyne in Ameisenmann wurde zunächst als kompletter Badass dargestellt, der Scott Lang im Kampf besitzen konnte. Doch obwohl sie in jeder Hinsicht besser qualifiziert war, wurde Hope aus dem Kampf herausgehalten. Als Scott es irgendwie schaffte, den Tag zu retten, küsste ihn Hope, die sich zuvor im Film negativ zu ihm hingezogen hatte. Nur in der Post-Credits-Szene sahen wir das Wasp-Kostüm, das Hope die ganze Zeit hätte tragen sollen.
Oder es war Black Widow in Avangers: Zeitalter des Ultron , deren wichtigster Charaktermoment darin bestand, dass sie Bruce Banner erzählte, dass sie auch ein Monster sei, weil sie unfruchtbar war. Oder Drax nennt Gamora im ersten immer wieder eine Hure Beschützer der Galaxis Film auf der Grundlage von buchstäblich nichts. Oder sogar Pepper Potts, die als Schelte dargestellt wird, wenn sie versucht, in Tony Stark zu regieren Ironman Franchise. Oder die vielen, vielen weiblichen Superhelden des Marvel-Universums, die geduldig an der Seitenlinie sitzen mussten, damit 19 von Männern geführte Filme veröffentlicht wurden, bevor sie die Chance bekamen, selbst Schlagzeilen zu machen. Leider ist Mantis nur die neueste in einer langen Reihe von weiblichen Charakteren, die von der MCU schlecht behandelt werden.
Es besteht jedoch Hoffnung. Weil Mantis in so wenig war Guardians of the Galaxy Vol. 2 , wäre es relativ einfach, sie neu zu erfinden. vol. 3 könnte sich stark darauf stützen, wie Mantis ihr Einfühlungsvermögen einsetzt, um ihre kriegerischen Fähigkeiten zu verstärken. Es könnte ihr eine viel wichtigere Rolle beim Besiegen des Bösewichts geben. Wenn vol. 3 adaptiert die 'Magus Saga', könnten Mantis' Kräfte eine entscheidende Rolle dabei spielen, beispielsweise Adam Warlock von seinem dunklen Schicksal abzubringen. Es könnte ihr Pläne geben, die unabhängig von den Wünschen und der Charakterentwicklung von Männern sind – so etwas wie die viel verbesserte Beziehung zwischen Gamora und Nebula, die wir in vol. 2 . Kurz gesagt, es könnte sie als eine interessante, Kickass-Figur an sich behandeln.
Das ist ein Film, den ich gerne sehen würde.
