Sowohl „Painkiller“ als auch „Dopesick“ befassen sich mit OxyContin, der Familie Sackler und der Opioid-Epidemie. Wie unterscheiden sich die Miniserien von Netflix und Hulu?
optad_b
Selbst wenn jemand vor 2019 noch nie von Purdue Pharma gehört hatte, sorgten ihre Einigung mit dem Bundesstaat Oklahoma im März und ihr Insolvenzantrag nach Kapitel 11 vom 15. September landesweit für Schlagzeilen und machten die Opioidkrise für diejenigen sichtbar, die das Glück hatten, ihre Auswirkungen nicht zu spüren. Seitdem ist Purdue Pharma dank zahlreicher Klagen und der Produktion von zwei Miniserien – „Hulu’s“ – weiterhin in den Schlagzeilen Blödsinnig , veröffentlicht im Jahr 2021 und in diesem Jahr Schmerzmittel , Streaming auf Netflix.
Beide Blödsinnig Und Schmerzmittel Schauen Sie sich die Entwicklung und Markteinführung von OxyContin durch Purdue Pharma an, die Ende der 1990er Jahre begann, sowie die Patienten, die davon betroffen waren, die Ärzte, die es verschrieben haben, und den Fall des US-Staatsanwalts, der zum endgültigen Untergang des Unternehmens führte. Die Unterschiede liegen darin, wie sie die Geschichte angehen und in ihrem Ausgangsmaterial – Blödsinnig basiert auf dem gleichnamigen Buch von Beth Macy aus dem Jahr 2018 und Schmerzmittel ließ sich von Patrick Radden Keefes Artikel im The New Yorker aus dem Jahr 2017 und dem Buch von Barry Meier aus dem Jahr 2018 inspirieren Schmerzmittel . Jede Serie konzentriert sich auf 4–5 Handlungsstränge, die jeden komplizierten Teil der Opioid-Epidemie abdecken. Während Blödsinnig verbringt die meiste Zeit mit den Ermittlungen des US-Staatsanwalts, Schmerzmittel taucht tiefer in die Geschichte der Familie Sackler und Purdue Pharma ein. Die tiefgreifendsten Momente beider Serien liegen in den Handlungssträngen über Patienten und die Verkäufer von Purdue Pharma.
VERBINDUNG: Netflix und Streaming, die Rundfunk und Kabelfernsehen übertreffen, sind ein großer Meilenstein
Richard Sackler auf der kleinen Leinwand
Die wichtigste Figur beider Serien ist Richard Sackler, der OxyContin entwickelt hat und heute ehemaliger Vorsitzender und Präsident von Purdue Pharma ist. Sackler, der einen Doktortitel hat, aber offenbar nie als Arzt gearbeitet hat, trat 1971 als Assistent seines Vaters, der damals Präsident des Unternehmens war, in sein Familienunternehmen ein. Ab 1986 leitete Sackler die Leitung von OxyContin, was schließlich 1999 zu seiner Ernennung zum Präsidenten führte.
In Blödsinnig , Sackler wird von Michael Stuhlbarg dargestellt, der vor allem für Joel und Ethan Coen bekannt ist Ein ernster Mann (2009), 2017er Jahre Nennen Sie mich bei Ihrem Namen , und HBOs Boardwalk Empire . Stuhlbarg hat für die Rolle ausführlich über Sackler und seine Familie recherchiert und sich unter anderem Sacklers mehr als achtstündige Aussage aus dem Jahr 2015 angesehen. Blödsinnig Sackler spricht sanft, sachlich und wählt seine Worte sehr sorgfältig aus. Seine Hauptmotivation besteht darin, seine Familie dazu zu bringen, in ihm mehr zu sehen, als sie denken. Während die von Stuhlbarg dargestellte Version von Sackler kalt und wütend wirken kann, scheint er auch wirklich davon überzeugt zu sein, dass die Arbeit von Purdue Pharma mit OxyContin das Leben von Menschen mit Schmerzen verändern wird.
Schmerzmittel Die Wahl von Richard Sackler für ihn war einzigartig und überraschend. Anstatt einen Schauspieler zu wählen, der bereits in mehreren Biopics mitgewirkt hatte oder der dafür bekannt war, den Bösewicht zu spielen, besetzten die Produzenten Matthew Broderick. Während Broderick der Rolle eine gewisse Leichtigkeit verlieh, wie in Staffel 1, Folge 1, „The One to Start With, The One to Stay With“, wo den Zuschauern Sackler vorgestellt wird, während er versucht, das Piepen eines Rauchmelders zu stoppen, er Es gelang ihm auch, Sacklers narzisstische Tendenzen hervorzuheben. Schmerzmittel Sackler sprach leise und gelegentlich respektvoll, aber meistens war er auf eine Weise berechnend, die das Publikum nicht erkennen konnte Blödsinnig . Plus, Schmerzmittel Seine Entscheidung, Sackler in regelmäßigen Gesprächen mit seinem verstorbenen Onkel Arthur zu haben, ließ ihn wirklich geistesgestört wirken.
VERWANDT: Warum Hulu-Werbespots so laut sind – und wie man das Problem beheben kann
Sowohl „Dopesick“ als auch „Painkiller“ haben Momente, die Sie nie vergessen werden
In Blödsinnig In Staffel 1, Folge 5, „The Whistleblower“, bekommen die Zuschauer einen Eindruck davon, wie süchtig OxyContin wirklich macht, wenn sie sehen, wie Dr. Samuel Finnix (Michael Keaton) und seine Patientin Betsy Mallum (Kaitlyn Dever) mit ihren Problemen kämpfen Sucht. Finnix nimmt mindestens 400 mg pro Tag – das sind fünf 80-mg-Tabletten – und Betsy nutzt ihre AA-Treffen, um OxyContin zu beschaffen. In „The Whistleblower“ stiehlt und verkauft Betsy den Schmuck ihrer Mutter, um an das Geld zu kommen, das sie für ihre Reparatur braucht, doch als ihre Familie sie damit zur Rede stellt, wird es schwierig. Der markerschütternde Schrei, der ertönt, als Betsy mit ihrem Körper gegen Schranktüren knallt, nachdem ihr Vater ihre Pillen in die Spüle gespült hat, ist nicht nur einer der denkwürdigsten Auftritte von Kaitlyn Dever, er ist eine eindringlich genaue Darstellung dessen, wie es aussieht, wenn ein Süchtiger seine Sucht hat ihnen die Wahl genommen wird.
Während Blödsinnig Folge 5 ist gerade erst in der Mitte der Miniserie, Schmerzmittel 's Staffel 1, Folge 5, „Heiß!“ Heiß! „Hot!“ ist die vorletzte Episode und ein Wendepunkt für zwei Hauptcharaktere. Glen Kryger (Taylor Kitsch), verstört, nachdem er versucht hat, Geld für OxyContin von seinem entfremdeten Stiefsohn Tyler zu bekommen, verbringt die zweite Hälfte der Episode mit Entzugskuren, während Shannon Schaeffer (West Duchovny, der kürzlich in „Hulu“ mitspielte Heiliger X ) verbringt die Folge auf einer Konferenz in Miami, Florida, mit Tausenden anderen Purdue-Vertriebsprofis. Nachdem sie entdeckt hat, dass ihre Kollegen auf der Damentoilette zermahlenes OxyContin inhaliert haben, nimmt Shannon selbst etwas davon, was zu einem Rausch führt, der damit endet, dass sie fast im Hotelpool ertränkt. Duchovnys Darbietung ist nuanciert und meisterhaft und bietet eine kraftvolle Gegenüberstellung mit der Intensität von Kitschs Charakter, der sich allein auf einem Betonboden entgiftet.
Beide Blödsinnig Und Schmerzmittel hat sich dafür entschieden, die Auswirkungen der Sucht so real wie möglich zu halten, und die fünfte Episode jeder Serie ist ähnlich tiefgründig und zeigt einige der ergreifendsten Momente, die auftauchen, wenn jemand über die Opioid-Epidemie spricht. Beide Versionen von Richard Sackler legten Wert darauf, den Süchtigen die Schuld zu geben, und jede Show nutzte die Gelegenheit, diesem Gefühl mit einem brutalen Blick auf die Sucht entgegenzuwirken. Wenn sich die Zuschauer an irgendetwas aus jeder dieser Shows erinnern, dann an den Schmerz, den die Autoren und Schauspieler so hart vermitteln wollten. Welche Unterschiede es auch gibt, es war zu wichtig zu verstehen, was OxyContin für Gemeinschaften und Familien getan hat, um es nur einmal zu zeigen.
VERBINDUNG: Beetlejuice 2: Michael Keaton verspricht, dass der Spaß der Fortsetzung „genau“ dem Original entspricht
Der Opioid-Epidemie ins Auge sehen
Im Gegensatz zu den Ähnlichkeiten zwischen den beiden Shows sind es ihre Unterschiede, die es ihnen ermöglichen, dem Publikum die Wirkung von OxyContin im weiteren Sinne zu demonstrieren. Blödsinnig Der Fokus liegt auf dem Fall des US-Staatsanwalts für den Western District of Virginia John L. Brownlee und seiner stellvertretenden US-Anwälte Randy Ramsayer und Rick Mountcastle und gibt den Zuschauern einen Einblick, wie OxyContin auf den Markt kam und welche rechtlichen Auswirkungen Purdue Pharma hatte Entscheidungen. Die mit Dr. Finnix verbrachte Zeit zeigt den Zuschauern auch, wie leicht sich Ärzte davon überzeugen ließen, ihren schmerzenden Patienten zu helfen, und das Finale der Serie ist sowohl optimistisch als auch realistisch.
Schmerzmittel , hingegen geht nicht nur tiefer auf Charaktere wie Glen und Shannon ein, sondern widmet sich auch mehr der Geschichte der Familie Sackler und der Entwicklung von OxyContin. Diese Momente werden in Rückblenden von Edie Flowers erzählt, einer ehemaligen Anwältin, gespielt von Uzo Aduba mit ruhiger Kraft, was ihnen ein gelassenes Gefühl verleiht, das Fiktion und Sachliteratur zu verschmelzen scheint. Darüber hinaus ist es Clark Greggs unheimliche und wütende Darstellung des verstorbenen Arthur Sackler, der die meiste Zeit damit verbringt, mit Richard Sackler von Broderick zu sprechen, der deutlich macht, wie unausgeglichen die Familie Sackler zu sein scheint.
Egal welche Sendung die Zuschauer sehen oder bevorzugen, beides Blödsinnig Und Schmerzmittel sorgen für wichtiges Fernsehen, das die Geschichten Hunderttausender Menschen in den Vereinigten Staaten verstärkt, die von OxyContin und der Opioid-Epidemie betroffen sind. Obwohl sie ihrer Natur nach ähnlich sind, sind es ihre Unterschiede, die sie für den Diskurs wertvoll machen.
