Eine beliebte Fan-Theorie besagt, dass der Mörder von Scream 3, Roman Bridger, die ganze Zeit heimlich im ersten Film mitgewirkt hat – aber ist die Theorie tatsächlich stichhaltig?
optad_b
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein einzigartiger Aspekt des Originals Schrei war seine Nutzung von mehr als einem zwei maskierte Mörder. Mit der Enthüllung, dass beide Billy Loomis (gespielt von Riverdale Nachdem Skeet Ulrich und Stu Macher (Matthew Lillard) an verschiedenen Stellen im Film hinter der ikonischen Ghostface-Maske gestanden hatten, beginnen die Ereignisse viel mehr Sinn zu ergeben.
Dragon Ball Super mächtigster Charakter
Diese Enthüllung erklärte, warum der Mörder sich so schnell bewegen konnte und scheinbar an mehreren Orten gleichzeitig auftauchen konnte. Da außerdem alle davon ausgingen, dass es nur einen Mörder gab, konnten Billy und Stu sich gegenseitig solide Alibis geben. Aber selbst mit dem Wissen, dass Billy und Stu die Woodsboro-Morde begangen haben, gibt es immer noch zwei Ghostface-Auftritte, die nicht ganz zusammenpassen, was Fans fragen lässt, ob eine bestimmte dritte Partei die ganze Zeit heimlich im Spiel war.
VERBINDUNG: Cary Elwes gibt eine salzige Antwort auf die Frage zur Sägerückgabe
Scream hatte nur zwei Killer, oder?
Ungefähr zur Hälfte Schrei gibt es eine Szene, in der Tatum Riley (Rose McGowan) den Serienprotagonisten Sidney Prescott (Neve Campbell) trifft, bevor die beiden in die Stadt fahren, um Snacks für Stus Party zu holen. Als sie gehen, verfolgt Ghostface sie aus dem Laubwerk in der Nähe von Sidneys Haus. Doch schon in der nächsten Szene sind sowohl Billy als auch Stu mit Randy Meeks (Jamie Kennedy) in der Videothek, was die Frage aufwirft, wie sie so schnell dorthin gekommen sind, vorausgesetzt, einer von ihnen steckte tatsächlich hinter der Maske wenige Augenblicke zuvor.
Während nicht explizit angegeben wird, wie lange nach der Stalking-Sequenz die Videothek-Szene spielt, deutet der Smash Cut darauf hin, dass sie unmittelbar hintereinander stattfinden. Kurz nach der Videothek-Szene gibt es eine weitere Sequenz, in der Ghostface zu sehen ist, wie er Sidney und Tatum im Supermarkt selbst verfolgt, was bedeutet, dass entweder Billy oder Stu dorthin gesprintet sind, das Kostüm angezogen haben und ihnen ohne besonderen Grund beim Essenskauf zugesehen haben , und dann ging – und das alles unbemerkt. Das alles scheint etwas weit hergeholt, selbst für einen Film, der gelegentlich die Aufhebung des Unglaubens verlangt.
VERBINDUNG: Frodos Hobbit-Loch war einst Schauplatz des schrecklichsten Mordes von LOTR
Scream 3 hat Franchise-Geschichte neu geschrieben
Im Höhepunkt des Originals Schrei , wird offenbart, dass Billy und Stu nicht nur die Ghostface-Morde begangen haben, sondern ein Jahr zuvor auch Sidneys Mutter Maureen Prescott (Lynn McRee) ermordet hatten, was Cotton Weary (Liev Schreiber) für das Verbrechen verantwortlich machte. Während Stu meist nur mit dabei war, waren Billys Beweggründe weitaus persönlicher. Der Grund, warum Billys Mutter ihn verließ und Woodsboro verließ, war, dass sie Billys Vater bei einer Affäre mit Maureen erwischt hatte, was Billy auf die Suche nach Rache an der gesamten Prescott-Familie brachte.
Irish Stout abv
Jedoch, Schrei 3 hat dies neu kontextualisiert. Im Threequel war ein einsamer Killer zu sehen: der Hollywood-Regisseur Roman Bridger (Scott Foley), Sidneys lange verschollener Halbbruder. Wie sich herausstellte, lebte Maureen Jahre vor Sidneys Geburt zwei Jahre in Los Angeles und versuchte, unter dem Namen Rina Reynolds als Schauspielerin Fuß zu fassen. Maureen wurde im Haus des Horrorproduzenten John Milton (Lance Henriksen) vergewaltigt, was implizit zu Romans Geburt führte.
Als Erwachsener machte Roman seine Mutter ausfindig, doch diese lehnte ihn ab und behauptete, Sidney sei ihr einziges Kind. Roman schwor Rache an Maureen, weil sie ihn im Stich gelassen hatte, und an Sidney, weil er das glückliche Familienleben geführt hatte, von dem er glaubte, dass es ihm hätte gehören sollen. Doch anstatt sich selbst die Hände schmutzig zu machen, entschied sich Roman, bei einem echten Slasher-Film Regie zu führen. Er war derjenige, der Billy auf die Affäre seines Vaters mit Maureen aufmerksam machte und ihm einige Tipps gab, wie er mit einem Mord davonkommen könnte, bevor er ihn wegschickte. Sidney überlebte natürlich den Amoklauf von Billy und Stu sowie die anschließenden Nachahmermorde Schrei 2 , was Roman dazu veranlasste, endlich einen praxisorientierteren Ansatz zu verfolgen Schrei 3 .
VERBINDUNG: Scream 6 Star erklärt, wie New York City Ghostface stärker macht
War Roman Bridger heimlich im ersten Schrei dabei?
Könnte die Person, die Sidney verfolgte, während Billy und Stu in der Videothek waren, tatsächlich Roman gewesen sein? Der Schrei Dem Franchise sind Theorien zum „dritten Killer“ nicht fremd, auch wenn diese angesichts aller Beweise tatsächlich einiges Gewicht hat. Immerhin angesichts dessen, was das Publikum darin gelernt hat Schrei 3 Es liegt nur auf der Hand, dass der „Regisseur“ die Produktion seines „Films“ im Auge behalten möchte. Da Billy und Stu damit beschäftigt waren, Randy in der Videothek zu belästigen, hätte Roman etwas Spielraum zum Handeln. Die Kühlbox im Lebensmittelgeschäft, in der Ghostface abgebildet ist, ist sogar mit Kisten mit der Aufschrift „Romantica“ gefüllt, obwohl dies mit ziemlicher Sicherheit nichts weiter als ein lustiger Zufall ist.
Alles in allem gibt es definitiv einige Falten. Für den Anfang, während Schrei 3 Die Enthüllungen von Roman versetzen Roman tatsächlich ein Jahr vor den Ereignissen des ersten in Woodsboro Schrei Es gibt keinen Dialog, der darauf hindeutet, dass er tatsächlich bei den ersten Ghostface-Morden anwesend war. Es besteht immer die Möglichkeit, dass er es einfach nicht für relevant genug hielt, um es zu erwähnen, aber das ist reine Vermutung.
Darüber hinaus war bekannt, dass Roman mit Sidney spielte Schrei 3 – nämlich indem er vorgab, ihre Mutter zu sein, die aus einem Leichensack sprach –, tat er dies, während er einen Heimvorteil und eine einfache Fluchtmöglichkeit hatte. Auch Roman spielte das lange Spiel und war – als Mörder – sehr gut darin, seine Spuren zu verwischen. Sidney von außerhalb ihres Hauses am Stadtrand von Woodsboro zu verfolgen, ist eine Sache. Aber das Tragen eines Ghostface-Kostüms in einem öffentlichen Lebensmittelgeschäft, am helllichten Tag, während die ganze Stadt in höchster Alarmbereitschaft ist, scheint für ihn ungewöhnlich kurzsichtig und rücksichtslos zu sein.
Diagramm zur Korrektur der Temperatur des spezifischen Gewichts
VERBINDUNG: John Wick 4 bestätigt, dass diese moderne Horror-Ikone ein perfekter Joker gewesen wäre
Das dritte Ghostface könnte ein Witzbold gewesen sein
Wenn das angebliche dritte Ghostface nicht römisch war, wer war es dann? Eine Gegentheorie besagt, dass das Geistergesicht, das in den Bäumen und im Lebensmittelladen zu sehen war, nie wirklich physisch da war. Vielmehr war er ein visuelles Motiv, das dazu diente, dem Publikum zu verdeutlichen, dass Sidney in unmittelbarer Gefahr schwebte, und gleichzeitig die Spur von Billy und Stu zu vertreiben. Auch wenn diese Idee noch nicht ganz ausgereift ist, würde sie erklären, wie Ghostface unentdeckt in den Supermarkt gelangen konnte.
Eine andere Theorie besagt, dass in diesen Szenen tatsächlich jemand das Ghostface-Kostüm trug, es sich aber nicht um eine besondere Person handelte. Schließlich ist das Ghostface-Kostüm im Universum unglaublich leicht zu bekommen, und man sieht sogar Schüler der Woodsboro High, wie sie mit der Maske durch die Hallen rennen – ein übler Scherz. Die verirrten Ghostface-Sichtungen könnten einfach das Werk eines oder mehrerer Scherze gewesen sein, aber warum sie sich speziell für Sidney und Tatum entschieden haben, bleibt unklar.
VERBINDUNG: Die gruseligsten Filme, die derzeit auf Netflix gestreamt werden (April 2023)
Der wahrscheinlich größte Einwand gegen die römische Theorie ist die Tatsache, dass, obwohl beide Filme von Wes Craven inszeniert wurden, Schrei Und Schrei 3 hatte verschiedene Autoren. Der erste Film wurde von Kevin Williamson geschrieben, der später auch das Drehbuch schrieb Schrei 2 kehrte aber für den dritten Film nicht zurück – der stattdessen von Ehren Kruger geschrieben wurde. Der Schrei 3 Williamson hatte ursprünglich gedacht, dass es ganz anders war als das, was letztendlich entstand, wobei Gerüchten zufolge Kruger sogar viele der von Williamson hinterlassenen Notizen weggeworfen hatte. Es erscheint daher unwahrscheinlich, dass Roman rückwirkend zum ersten hinzugefügt wird Schrei Es war Absicht von Kruger und es ist nahezu unmöglich, dass es Williamsons Idee war.
Allerdings ist Roman Bridger heimlich im ersten Teil Schrei zwar unwahrscheinlich, letztlich aber dennoch eine sehr plausible Theorie. Es gibt ein paar Dinge, die es schwächen, aber es scheint nichts zu geben, was es völlig tötet. Im Gegensatz zu den meisten Fan-Theorien zerfällt es bei näherer Betrachtung nicht völlig. Ob die Fans die Theorie tatsächlich kaufen, liegt ganz bei ihnen, aber nicht zuletzt macht sie das Original auf jeden Fall aus Schrei Interessanter bei einer Wiederholung.
