Dank ihrer ständig wachsenden Popularität wurde DCs Suicide Squad in zwei Animationsfilmen in voller Länge gezeigt, die sich um ihre Besetzung drehen. Nach ihrer großartigen Ergänzung in Batman: Angriff auf Arkham (2014) würde das Team mit sein offizielles Debüt im neuen DC Animated Universe (DCAU) geben Selbstmordkommando: Die Hölle zu zahlen (2018).
Beide Filme verfolgten jedoch ziemlich unterschiedliche Herangehensweisen an das Team, was es etwas schwierig machte zu erkennen, welches Team tatsächlich besser abgeschnitten hat. Wenn Sie sich einige dieser spezifischen Unterschiede ansehen, finden Sie hier unsere Liste mit 5 Gründen Angriff auf Arkham ist das beste animierte Suicide Squad-Feature und 5 warum Hölle zu bezahlen ist.
10ANGRIFF AUF ARKHAM: Seine Geschichte ist besser
Wenn es darauf ankommt, Batman: Angriff auf Arkham hatte eine viel stärkere Handlung, was ihn wohl zum besseren Film insgesamt macht. Die Charaktere fühlten sich alle sehr ausgeglichen an und als ob jeder seinen eigenen Grund hätte, dort zu sein.
Ebenso passte Batman gut in die Geschichte und diente als großartige Ergänzung, ohne den Rest des Trupps zu überschatten, was angesichts der Natur des Charakters immer keine leichte Aufgabe ist. Während Hölle zu bezahlen hatte immer noch eine schöne, stromlinienförmige Geschichte, Angriff auf Arkham hatte leicht die stärkere Erzählung, die auch in sich selbst gut endete, anstatt die Dinge für eine Fortsetzung vorzubereiten.
9HELL TO PAY: Seine Besetzung ist besser
Dank der Art des Teams im Allgemeinen hat das Suicide Squad eine ständig wechselnde Aufstellung und zeigte während ihrer verschiedenen Missionen mehrere bekannte Gesichter. Obwohl das Team fast immer mindestens Harley Quinn, Deadshot und Captain Boomerang umfasst, kann der Rest der Aufstellung fast jeden umfassen.
roter Streifen abv
Obwohl beide Animationsfilme dieselben drei Charaktere aufweisen, Hölle zu bezahlen sticht mit dem Zusatz von Bronze Tiger wirklich hervor. Sein Charakterbogen während des gesamten Films war eine großartige Möglichkeit, die Erzählung zu untermauern und gleichzeitig die Bandbreite der Persönlichkeiten zu zeigen, die üblicherweise mit dem Squad verbunden sind. Obwohl beide Versionen einige wirklich wundervolle Charaktere auf ihrer Liste haben, Hölle zu bezahlen stellten ihr Team auf eine etwas faszinierendere Weise zusammen.
8ANGRIFF AUF ARKHAM: Es passt besser zu den Charakteren
Passend zu seiner stärkeren Erzählung, Angriff auf Arkham setzte seine Charaktere so ein, dass sich jeder für das Team notwendig fühlte. Was Harley Quinn speziell angeht, fühlte sie sich dem Squad viel wichtiger in Angriff auf Arkham während sie sich sehr eingeklemmt fühlte Hölle zu bezahlen .
Dank ihrer Vertrautheit mit den Patienten und dem Layout von Arkham Asylum war es für Amanda Waller sinnvoll, Harley als Teil der Mission in . mit einzubeziehen Angriff auf Arkham . Als das Team ein magisches Artefakt in jagte Hölle zu bezahlen Harley musste damals jedoch nicht unbedingt Teil des Line-Ups sein. Es ist zwar schön zu sehen, wie der Charakter abseits des Jokers von selbst gewachsen ist, aber dies ist immer noch ein Aspekt, der Angriff auf Arkham viel besser verarbeitet.
7HELL TO BEZAHL: Es ist mit R . bewertet
Während die Bewertung eines Films kaum seine Gesamtqualität widerspiegelt, Hölle zu bezahlen hat von seinem R-Rating in einer Weise profitiert, dass Angriff auf Arkham nicht. Angesichts der Tatsache, dass die Charaktere selbst Schurken sind, ist es sinnvoll, dass der Film etwas reiferes und gewalttätigeres Material enthält.
Obwohl Angriff auf Arkham Hat mit einer PG-13-Bewertung gut geklappt, Hölle zu bezahlen fühlte sich etwas natürlicher an, passend zu den Charakteren. Ebenso gab die Altersbeschränkung den Machern viel mehr Spielraum, um wirklich zu zeigen, wie brutal das Team sein kann. Wenn nur die Geschichte stärker wäre, Hölle zu bezahlen hätte wirklich liefern können, vor allem mit einem R-Rating.
6ANGRIFF AUF ARKHAM: Batman ist drin
Obwohl Batman im Titel ist, Angriff auf Arkham tatsächlich zeigte nur sehr wenig von The Dark Knight selbst. Vor diesem Hintergrund hat es den Caped Crusader sicherlich angemessen genutzt und ihn involviert, ohne dass sich die gesamte Geschichte um ihn dreht. Weil sie mit einem so großen Charakter wie Batman umgegangen sind, Angriff auf Arkham etwas getan, das sehr schwer zu tun ist.
Gewährt, Hölle zu bezahlen habe nicht einmal versucht, so große Charaktere zu zeigen, sondern einige kleinere Namen und Helden zu integrieren. Unglücklicherweise, Angriff auf Arkhams Die Behandlung von Batman hat die Glaubwürdigkeit des Squad als Ganzes wirklich erhöht und zeigt, wie bedrohlich sie sein können, während der Fokus auf sie geerdet bleibt.
5HELL TO PAY: Es war mehr mit der DCAU verbunden
Während Angriff auf Arkham war noch mit einer Version des DC-Universums verbunden, Hölle zu bezahlen gab es definitiv das Gefühl, dass die Charaktere einen viel größeren Einfluss auf die Haupt-DCAU hatten. Vor allem bei den Einsätzen zur Hand, Hell to Pay’s Version des Trupps war im Großen und Ganzen viel wichtiger als Angriff auf Arkhams Ausführung.
Auch ohne einige größere Namenshelden, Hell to Pay’s Suicide Squad hatte innerhalb der DCAU eine weitaus relevantere Rolle als in der Zeit zuvor Angriff auf Arkham. Abgesehen von dem verbindenden Kunst- und Animationsstil, der mit der modernen DCAU verbunden ist, hatte diese Version des Squad einfach weitaus mehr Einfluss auf den größeren Maßstab ihres Universums als sie es zuvor taten Angriff auf Arkham.
4ANGRIFF AUF ARKHAM: Kunst und Animation sind stärker
Vielleicht lag das daran, dass die Charakterdesigns bereits etabliert waren, oder vielleicht lag es daran, dass die Leute es gewohnt waren, die typische DCAU-Kunst zu sehen, aber die Unterschiede darin Angriff auf Arkham wirklich helfen, es von Filmen in der Haupt-DCAU abzuheben. Die Änderungen im Charakterdesign sind subtil und angemessen und passen auch gut in Rocksteadys etablierte Arkham -Vers.
Außerdem bis zur Zeit Hölle zu bezahlen veröffentlicht wurde, waren Publikum und Fans bereits mit diesem speziellen Stil vertraut. Natürlich, Hell to Pay’s Kunst ist keineswegs schlecht und trägt gut dazu bei, dass sie sich in die DCAU als Ganzes einfügt, aber die Unterschiede innerhalb Angriff auf Arkham Geben Sie ihm eine einzigartigere Drehung. Obwohl es kein Maß für die Gesamtqualität ist, ist es dennoch etwas Besonderes, das man schätzen sollte Angriff auf Arkham Das Hölle zu bezahlen war extrem eingeschränkt.
3HELL TO PAY: Es gibt eine größere Anzahl von Charakteren
Aufgrund der Struktur der beiden Erzählungen Angriff auf Arkham war unglaublich begrenzt in Bezug auf die Anzahl anderer Charaktere, die es enthalten konnte. Obwohl sie sicherlich einen beliebten Charakter ausgewählt haben, konnte der gesamte Film wirklich nur aus Batmans Nebendarstellern und der Galerie des Schurken wählen.
In Bezug auf Hölle zu bezahlen , jedoch konnten sie wirklich jeden DC-Charakter zeigen, den sie wollten. Obwohl es wahrscheinlich klüger war, einige der größeren Namen auszuschließen, war der Film immer noch voll von allen möglichen anderen Charakteren, von Dr. Fate bis Zoom und vielem mehr, wodurch er sich verbundener anfühlte und gleichzeitig den Fans ein bisschen mehr hinzufügte der Prozess.
zweiANGRIFF AUF ARKHAM: Die Synchronsprecher waren besser
Die Synchronsprecher beider Filme zeigten einige wirklich unglaubliche Talente. Jedoch, Angriff auf Arkham hatte wirklich den Vorteil großer Namen, darunter Kevin Conroy, Troy Baker, Nolan North und John DiMaggio.
Obwohl Hölle zu bezahlen immer noch unglaubliche Talente wie Tara Strong, Liam McIntyre und Christian Slater hatte, ist es wirklich schwer, so ikonische Stimmen wie die von Conroy und Baker allein zu übertreffen. Darüber hinaus hat die Einbeziehung dieser Schauspieler dazu beigetragen, dass sich der Film in der Arkham -verse und gibt ihm ein bisschen zusätzliche Details, die wirklich viel bewirken können.
1HELL TO PAY: Es war dem Trupp gewidmet
Am Ende des Tages, Hölle zu bezahlen dem Suicide Squad viel mehr verpflichtet als Angriff auf Arkham tat. Obwohl Angriff auf Arkham hatte wohl die bessere Geschichte, das Suicide Squad hielt sich immer noch vollkommen in Ordnung Hölle zu bezahlen , alles ohne die Abhängigkeit von Batman.
Gewährt, Hölle zu bezahlen hatte die Popularität von Selbstmordkommando (2016), um ihm zu helfen, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass es sich diesen Charakteren so verpflichtet hat, dass Angriff auf Arkham nicht. Trotz seiner Schwächen ist es wohl der bisher beste vollständige Suicide Squad-Film.
Red Bull Malzlikör
