Dies ist Foggy Ruins of Time , ein Feature, das den kulturellen Kontext hinter bestimmten Comicfiguren / Verhaltensweisen liefert. Wissen Sie, die Art von damals aktuellen Bezügen, die in den nebligen Ruinen der Zeit verblasst sind. In zwanzig Jahren wird ein College-Absolvent, der Episoden von 'Seinfeld' sieht, wahrscheinlich viel des damals aktuellen Popkultur-Humors vermissen (wie die sehr spezifischen Hinweise in The Understudy auf den Nancy Kerrigan / Tonya Harding-Skandal).
optad_b
Ich hatte dies geplant, sobald ich meinen Artikel fertigstellte, in dem ich detailliert beschrieb, wo das Ding zum ersten Mal sagte: 'Was für eine abstoßende Entwicklung', aber Leser Byron W. erwähnte ausdrücklich, dass ich in einem Facebook-Kommentar zu diesem Artikel über das Leben von Riley sprechen sollte. Also rufe ich ihn hier an!
Die Entwicklung von „What a Revolting Development“ ist ein faszinierendes Statement zur Popularität des frühen Radios und darüber hinaus zum Zusammenspiel von Radio und den populären Cartoons der Zeit, die natürlich durch Syndizierung bis heute beliebt sind.
Life of Riley war eine Radio-Sitcom (vielleicht die ERSTE Sitcom, zumindest soweit wir das Konzept heute kennen), die 1941 debütierte. Ich habe vor Jahren eine TV Legends Revealed gemacht zur interessanten Entwicklung der Sendung . Die Show spielte den erfahrenen Filmcharakter-Schauspieler William Bendix als Chester Riley, den Star der unteren Mittelklasse der Show (der Name der Show, The Life of Riley, ist selbst ein bisschen wie eine Nebelhafte Ruinen der Zeit, wie es ist Verweis auf einen einst populären Satz, 'Das Leben von Reilly leben', was bedeutet, es wirklich zu leben - seine Verwendung hier war ironisch gemeint, da er ein Arbeiter aus der Arbeiterklasse war).
Die Radiosendung war so beliebt, dass Bendix sogar in einem darauf basierenden Film mitspielte!
Wie Sie vielleicht erwarten, lautete auf jeden Fall einer der wichtigsten Schlagworte von Bendix in der Show: 'Was für eine revoltierende Entwicklung das ist.'
Jetzt kehren wir zu dem zurück, was ich über Cartoons sagte. Damals bezogen sich Looney Tunes Cartoons STÄNDIG auf damals beliebte Radiosendungen. Es ist einfach logisch. Radiosendungen waren gesprochene Worte und Cartoons drehten sich alles um die Synchronsprecher, und so wiederholten Cartoons häufig Witze, die man damals bekam, weil es sich um aktuelle Referenzen handelte. Jetzt wirken sie jedoch nur noch wie Charakterstücke.
So würde insbesondere Daffy Duck 'Was für eine abstoßende Entwicklung' verwenden (hier ist ein Link zu ihm, der es sagt). Hier ist nur ein Daffy Duck-Cartoon, denn warum nicht?
Der Ausdruck wurde schließlich allgegenwärtig und schließlich begann das Ding, ihn in den Fantastischen Vier zu verwenden.
Zu der Zeit war es als klare Referenz gedacht, die die Leute bekommen würden, aber im Laufe der Jahre ist es jetzt mehr zu einem Ding geworden als alles andere ...
Aber jetzt können wir Bendix wieder gutschreiben!
Wenn noch jemand einen Vorschlag für eine zukünftige Ausgabe von Foggy Ruins of Time hat, schreibt mir eine E-Mail an brianc@cbr.com!
