Spielzeuggeschichte ist ein Franchise, das 1995 das Leben einer ganzen Generation von Kindern berührte. Es war der erste computergenerierte Animationsfilm in Spielfilmlänge, der jemals gedreht wurde, und der erste Spielfilm, den Pixar jemals produzierte. Seit damals, Spielzeuggeschichte hat sich zu einem Franchise entwickelt, das sich über 15 Jahre erstreckt und wahrscheinlich auch in Zukunft bestehen wird. Es ist möglich, dass wir eine bekommen Spielzeuggeschichte 4 sobald bekannt wurde, dass es sich derzeit in der frühen Entwicklung befindet. Wir bekamen sogar einen kleinen Vorgeschmack auf die Handlung: eine Liebesgeschichte zwischen Woody und Bo Peep.
optad_b
VERBINDUNG: Toy Story 4 findet neuen Autor von Thor: Ragnarok
Während die Zukunft von Spielzeuggeschichte sieht hell aus, es gibt einige dunkle Fan-Theorien und -Geheimnisse, die es verzetteln. Fans haben bestimmte Details unter die Lupe genommen und einige ernsthaft beunruhigende Rückschlüsse auf die Welt gezogen, in der Spielzeug zum Leben erweckt wird. Leider wundert man sich im Bereich des Erwachsenseins über die beunruhigenderen Nuancen, die Spielzeuggeschichte zurückhält. Die Szene in Sids Zimmer mit den deformierten Spielzeugen hat uns alle Albträume beschert, aber im Schatten dieser familienfreundlichen Franchise lauern wir hier. Spielzeuggeschichte wird für dich nie mehr dasselbe sein.
fünfzehnGEHEIMNIS: BO PEEP WAR NICHT URSPRÜNGLICH WOODYS FREUNDIN
Der Erste Spielzeuggeschichte hatte Bo Peep nicht als Woodys Freundin, weil sie eine andere berühmte Puppe im Sinn hatten. Barbie sollte Woodys Liebesinteresse sein, aber Mattel hatte nicht das gleiche Vertrauen in Spielzeuggeschichte als Pixar. Die Spielzeugfirma dachte, dass der Film scheitern würde. Mattel verweigerte Pixar die Rechte, Barbie in seinem Film zu verwenden, was bedeutete, dass es eine Alternative für Woodys Freundin finden musste.
Ein weiterer Grund, warum Mattel nicht wollte, dass Pixar seine beliebten Barbie-Puppen verwendet, war, dass die Vorgesetzten befürchteten, dass dies die Art und Weise ändern würde, wie Kinder ihr Spielzeug sehen. Wenn Barbie Woodys Freundin geworden wäre, dachten sie, sie hätte eine feste Persönlichkeit, die immer mit der Puppe in Verbindung gebracht würde. Sie wollten das nicht, aber als der Film ein kritischer und kommerzieller Erfolg war, entschieden sie sich dafür, dass ihre Puppen dabei waren Spielzeuggeschichte 2.
busch alkoholfreies bier alkoholgehalt
14THEORIE: WHEEZY IST DER SCHURKE VON TOY STORY 2
Wheezy war ein quietschendes Spielzeug, dessen Quietscher zerbrochen war, was seiner Stimme den berühmten gehauchten Klang verlieh. Es gibt einige Spekulationen von Fans, dass Wheezy nicht die besten Absichten für Woody, Buzz und Andys andere Spielzeuge hatte. Tatsächlich glauben einige Fans, dass die Ereignisse von Spielzeuggeschichte 2 passiert wegen Keuchend.
Der Beweis ist, dass Wheezy einige Monate lang eines von Andys Lieblingsspielzeugen war, bevor er ins oberste Regal gestellt und vergessen wurde. Im Spielzeuggeschichte, Wir haben gesehen, wie Spielzeuge auf andere Spielzeuge eifersüchtig wurden, seit Woodys anfängliche Abneigung gegen Buzz so begann. Wheezy muss sich nach seiner monatelangen Einweisung genauso gefühlt haben. Seine Eifersucht und Depression befeuerten einen Plan, der Woody zum Flohmarkt brachte. Wheezy wusste, dass es seine beste Chance war, Andys Lieblingsspielzeuge loszuwerden und wieder Andys zu sein.
13GEHEIMNIS: WOODY WIRD NICHT NUR VON TOM HANKS GESPRÄCHT
Jeder kennt den Klang von Woodys Stimme! Es ist ikonisch, weil der Mann, der den Spielzeug-Cowboy spielt, kein geringerer als die Hollywood-Legende Tom Hanks ist. Das ist aber keine Überraschung. Das Geheimnis ist, dass Tom Hanks nicht die einzige Person ist, die Woody spricht. Es gibt viel zu viele Projekte mit Woody, als dass jemand, der so beschäftigt ist wie Tom Hanks, in jedem einzelnen auftreten könnte. Hier kommt Tom Hanks' Bruder Jim Hanks ins Spiel.
Wenn Sie jemals einen der Spielzeuggeschichte Videospiele oder hatte selbst eine Woody-Puppe, dann haben Sie Jim Hanks' Stimme schon einmal gehört. Er klingt fast identisch mit seinem Bruder! Tom Hanks wurde sogar danach gefragt Die Graham-Norton-Show in einem Interview, in dem Norton an der Schnur einer Woody-Puppe zieht und Tom fragt, ob er es ist. Tom lächelt und gibt zu: 'Nein, es ist mein Bruder, Jim.'
12THEORIE: TOY STORY 3 IST ÜBER DIE BELEUCHTUNG
Eine der lächerlichsten Verschwörungstheorien, über die in Foren und Subreddits gesprochen wird, ist die Idee, dass Toy Story 3 hat Symbolik darin, die den Illuminaten zugeschrieben wird, einer Verschwörungsgruppe, die die Welt kontrolliert. Ein Beweis für diese Theorie ist der große Bösewicht des Films, Lots-O'-Huggin' Bear. Er war ein hinterhältiger Antagonist, der schließlich die Einstellungen von Buzz Lightyear von „PLAY“ auf „DEMO“ änderte. Dies wurde von einigen als Lots-O' Gehirnwäsche von Lightyear aufgefasst, um für ihn zu spionieren. Es ist ein Verhalten, das den Illuminaten zugeschrieben wird.
Der andere größte Beweis, über den die Leute sprechen, ist der Dialog, der von einer Ken-Puppe gesprochen wird. Er sagt in Bezug auf Lots-O', 'Er hat uns zu einer Pyramide gemacht und sich selbst auf die Spitze gesetzt.' Es ist ein seltsamer Dialog, von dem die Leute glauben, dass er sich auf ein Bild bezieht, das mit der Verschwörungsgruppe in Verbindung gebracht wird: eine Pyramide mit einem Auge auf dem Höhepunkt.
elfGEHEIMNIS: SID'S MUTANT TOYS WURDEN VON ECHTEN SPIELZEUG INSPIRIERT
Es ist nicht zu leugnen, dass die Spielzeuggeschichte Trilogie hatte einige ernsthaft dunkle Momente! Einer der dunkelsten zeigte Sids Bande von mutierten Spielzeugen, die aus den Schatten von Sids Zimmer auftauchten. Sie waren jedoch nicht böse, weil sie Woody und Buzz gegen Ende des Films bei der Flucht aus Sids Haus halfen. Sie waren nur Opfer von Sids beängstigender Phantasie, aber das bedeutete nicht, dass sie nicht beängstigend aussahen.
Die Spielzeuge waren so alptraumhaft, dass sich ihre Bilder in die Köpfe einer Generation von Kindern eingebrannt hatten. Der gruseligste Teil ist jedoch, dass die Figuren von echten Spielzeugen inspiriert wurden. Die Spielzeuge wurden in einer Sammlung von Kuriositäten im Unknown Museum in Marin, Kalifornien, gezeigt. Die Animatoren ließen sich inspirieren und machten ihr eigenes mutiertes Spielzeug mit einer Actionfigur von 'CHiP's' und einem Hulk Hogan-Spielzeug, das die im Film gezeigten inspirierte.
10THEORIE: WOODY HILFT ANDY, DEN TOD SEINES VATERS ZU ÜBERLEGEN
Woody ist eine sehr seltene und teure Puppe aus der Fernsehserie der 50er Jahre. Woodys Zusammenfassung. Er wurde gestohlen Spielzeuggeschichte 2 deshalb. Wie kam ein sechsjähriger Junge in den Besitz eines so alten, seltenen Spielzeugs? Weil Woody ursprünglich nicht Andys Spielzeug war! Es war das seines Vaters und es ist das einzige, was Andy von ihm hat.
Im Spielzeuggeschichte 2, Wir hören, wie Andys Mutter Al von Al's Toy Barn erzählt, dass Woody nicht zum Verkauf stand, weil es ein Familienbesitz war. Sein Vater wuchs mit Kinderlähmung auf, die zurückkam und ihn tötete. Es gibt auch Spekulationen, dass das Haus in Spielzeuggeschichte hatte Bilder von einem Jungen, der nicht wie Andy aussah. Die Leute glaubten, es seien Bilder von Andys Vater als Junge. Es erklärte die Abwesenheit von Andys Vater und warum sie nie über ihn sprechen. Diese Theorie wurde jedoch vom Pixar-Autor Andrew Stanton abgelehnt.
9GEHEIMNIS: WOODY WAR EIN JERK
Während der frühen Entwürfe von Spielzeuggeschichte, Woody war nicht gerade der liebenswerte und fürsorgliche Cowboy, den Andy besaß. Er war zunächst in den frühen Entwicklungsstadien des Films gemein. Woody beleidigte andere Spielzeuge und war im Grunde ein 'sarkastischer Idiot'. Als Disney das sah, beschloss es, die Produktion einzustellen, bis ein neues Drehbuch geschrieben wurde und wir unseren Klassiker bekamen Spielzeuggeschichte.
Dies wurde von Pixar-Chef Ed Catmull während einer Veranstaltung bekannt gegeben, bei der er über sein Buch sprach Creativity, Inc.: Die unsichtbaren Kräfte überwinden, die der wahren Inspiration im Weg stehen. Als das Thema, dass Woody in den frühen Entwürfen des Films wirklich gemein war, aufkam, antwortete Catmull mit „Richtig“. Er fuhr fort, darüber zu sprechen, dass jeder Film, den sie machen, ein Prozess ist. Catmull gibt sogar an, dass jeder Film, den Pixar macht, immer sehr rau beginnt. Tatsächlich sagt er, 'sie sind scheiße.'
8THEORIE: SID IST OPFER EINER FAHRLÄSSIGEN FAMILIE
Es gibt eine Theorie, dass Sid, der Antagonist von Spielzeuggeschichte, war eigentlich kein böses Kind. Er war nur ein Opfer armer Umstände und seine Kreativität manifestierte sich in den seltsamen, mutierten Spielzeugen, die er herstellte. Ein Beweis dafür ist die Rakete, die ihm zu Hause geschickt wurde. In den 90er Jahren war es nicht so einfach, online zu gehen und etwas zu kaufen. Er muss es von einem seiner Eltern bekommen haben und es war ihm egal, dass es etwas potenziell lebensbedrohliches war.
Ein weiteres Zeichen dafür, dass Sids Haus nachlässig war, ist, dass sein Vater vor einem Fernseher ohnmächtig wurde und leere Cola-Dosen auf dem Boden verstreut waren. Das Bild erinnert an einen Alkoholiker, was uns daran erinnert, dass Sids Privatleben nicht wie Andys Ausstecher war. Wir fragen uns, ob Sid nur Aufmerksamkeit suchte, indem er sich schlecht benahm.
7GEHEIMNIS: ANDYS FREUNDE TEILEN SEIN GESICHT
Am Anfang von Spielzeuggeschichte, Wir stellen Andy vor, der seinen 6. Geburtstag feiert! Er macht eine Party und hat seine Freunde dazu eingeladen. Wenn Sie genau hinsehen, werden Sie feststellen, dass Andys Freunde eine auffallende Ähnlichkeit mit Andy haben. Es ist seltsam, wenn Sie es bemerken, und es ist schwer, nicht darauf zu achten, wenn Sie es einmal tun. Es ist die Grundlage einer Fan-Theorie, die es als Beweis dafür verwendet, dass Andy tatsächlich ein Klon ist. Der Grund dafür ist weit weniger düster.
Tatsächlich war der Grund dafür, dass Andy und seine Freunde dasselbe Gesicht teilten, ein wirtschaftlicher. Spielzeuggeschichte war der allererste computergenerierte Animationsfilm, was bedeutete, dass die Technologie sehr neu war. Pixar wollte sein Budget nicht für zusätzliche Charakterdesigns sprengen, die es nicht während des gesamten Films verwenden würde. Der Wechsel war ein Wagnis und es hat sich ausgezahlt, denn letztendlich spielte es keine Rolle.
6THEORIE: WOODY WÄRE WIE LOTS-O' OHNE ANDY
Der Hauptgegner von Toy Story 3 war ein rosa Bär namens Lots-O', der seine Führung bei Sunnyside Daycare wie ein Diktator behandelte. Lots-O' wurde versehentlich im alten Zuhause seiner Besitzerin ausgesetzt und als er sie endlich erreichte, sah er, dass sie ein neues Lieblingsspielzeug hatte. Sein Herz war zerschmettert, was dazu führte, dass er der finstere Antagonist des dritten Films wurde.
Warum wurde Jesus bei den Pflegekindern ersetzt?
Die Theorie ist, dass, wenn Woody Andy nicht gehabt hätte, er Lots-O' geworden wäre, weil sie ähnliche Eigenschaften hatten. Seine anfängliche Eifersucht auf Buzz festigte diese Parallele, aber als Woody erkannte, dass sein Hass auf Buzz kleinlich war, beschloss er, das Richtige zu tun. Stattdessen freundete er sich mit dem Spielzeugastronauten an und teilte Andys Zuneigung. Woody hat diese Entscheidung getroffen, weil er Andy nicht so verloren hat, wie Lots-O' seinen Besitzer verloren hat.
5GEHEIMNIS: WOODY WAR URSPRÜNGLICH EIN GRUSELIGES SPIELZEUG
Während der frühen Entwicklung von Spielzeuggeschichte, Pixar hatte eine ganz andere Vision für Woody. Ursprünglich sollte er die Puppe eines Bauchredners sein, aber als Disney das sah, hatten die Produzenten ein paar Notizen über das Cowboy-Spielzeug. Dies war ein guter Anruf von Disney, denn als die Konzeptzeichnung für Woody veröffentlicht wurde, war es gelinde gesagt beunruhigend.
Disney war der Meinung, dass die Puppe eines Bauchredners ein Gefühl von Gruseligkeit auslöste, das schwer zu ignorieren ist. Die Produzenten wollten nicht, dass Kinder diese Spielzeuge fürchten, weil sie wollten, dass die Kinder, die sich den Film ansahen, die Waren kaufen. Wenn die Spielzeuge von Natur aus beängstigend aussehen würden, würde dies bedeuten, dass ihre Gewinnmargen erheblich beeinträchtigt würden. Und welches Kind möchte Angst vor seinem Spielzeug haben? Zum Glück hörte Pixar zu und verwandelte Woody in die Pull-String-Puppe, die wir alle kennen und lieben.
4THEORIE: SID WURDE EIN MÜLLMANN, UM SPIELZEUG ZU SPAREN
Sid weiß, dass Spielzeug lebt. Er weiß das, weil er sie bei einem Angriff gegen ihn aus erster Hand miterlebt hat, der von keinem Geringeren als Woody inszeniert wurde. Das klingt von Woodys Seite zwar hinterhältig, aber er hat es getan, um Buzz Lightyear vor einem Leben in Sids Haus zu retten. Er tat es auch, weil er wusste, dass dies der einzige Weg war, um zu verhindern, dass die mutierten Spielzeuge auseinandergezogen und mit Teilen zusammengefügt wurden, die Sid nicht selbst gehörte.
Die Theorie ist, dass Sids Bewusstsein dafür, dass Spielzeug lebendig ist, ihn zu einem Müllmann gemacht hat, um Spielzeug zu retten Toy Story 3 . Er tut dies, um sicherzustellen, dass nicht alle weggeworfenen Spielzeuge in die Verbrennungsanlage ihrer örtlichen Mülldeponie geschickt werden. Er ist auch gut darin, Spielzeug zusammenzusetzen, weil er kreativ genug ist, ihnen alternative Teile zu geben, wie in Spielzeuggeschichte.
3GEHEIMNIS: LOTS-O' HATTE SICH FAST EINGELÖST UND DAS SPIELZEUG SPEICHERT
Am Ende von Toy Story 3, Lots-O' hatte die Gelegenheit, die Spielzeuge vor der Zerstörung in einer Verbrennungsanlage auf der Müllhalde der Stadt zu retten. Er hat es nicht genommen. Stattdessen entschied er sich dafür, Woody, Buzz und ihren Kumpels ihr feuriges Schicksal zu überlassen. Zum Glück retteten die Squeeze Toy Aliens sie gerade noch rechtzeitig mit einer Klaue (in Bezug auf ihren ersten Auftritt). Als Pixar Testvorführungen durchführte, spielten die Produzenten mit der Idee, dass Lots-O am Ende die Spielzeuge retten würde.
Dies geschah, weil das Testpublikum so viel mit Lots-O' und seiner tragischen Hintergrundgeschichte sympathisierte. Sie hofften, dass der lila Bär die Spielzeuge davon abhalten würde, in die Verbrennungsanlage zu gelangen. Stattdessen entschieden sich Lee Unkrich und das Team dagegen, weil sie wollten, dass das Publikum glaubt, dass die Spielzeuge fast zerstört wurden. Sie wollten auch, dass Lots-O' das dunkle Ende bekam, das er ihrer Meinung nach verdiente.
zweiTHEORIE: DAS SPIELZEUG SIND UNSTERBLICH
Eine der erschreckendsten Theorien des Haufens verursacht mehr existenzielle Angst als tatsächliche Angst. Es ist die Idee, dass die Spielzeuge, da sie keine organischen Wesen sind, tatsächlich unsterblich sind. Sie können nicht sterben. Sie zersetzen sich nicht wie andere Lebewesen. Sofern sich die Spielzeuge nicht in einer Situation befinden, die mit ihrer Zerstörung endet, können Sie sich darauf verlassen, dass sie über Generationen hinweg weiterleben.
Dies zeigt sich im Alter einiger der Spielzeuge. Woody, Jessie und Bullseye gibt es schon seit den 50er Jahren, aber da sie gut gepflegt sind, wirken sie wie Spielzeug, das gerade aus der Schachtel kommt. Sie werden weitergegeben und sehen ihren Besitzern beim Aufwachsen zu, bis sie das Spielzeug satt haben und weiterziehen. Es bedeutet, dass wenn wir Rex in . sehen Wall-E , er könnte sich völlig bewusst sein, dass die Welt für die Menschen in die Hölle gegangen ist.
1THEORIE: TOY STORY 3 IST EINE DUNKLE ALLEGORIE
Dies ist eine der dunkelsten Fan-Theorien, da sie auf einem der schlimmsten Völkermorde der Menschheitsgeschichte basiert: dem Holocaust. Es gibt einige Beweise, die die Theorie stützen, da die Leute auf eine Rede hingewiesen haben, die Woody hält Toy Story 3 Parallelen zu einer, die in war Der Pianist, ein Film, der während des Zweiten Weltkriegs nach dem Überleben des polnisch-jüdischen Pianisten Władysław Szpilman spielt. Ein weiteres Beweisstück ist der Vorschlag von Buzz Lightyear, sich auf dem Dachboden zu verstecken, um eine Spende zu vermeiden, was an Anne Franks Geschichte erinnerte.
Sie glauben auch, dass die Spielzeuge, die an Sunnyside Daycare geschickt wurden, Menschen darstellten, die während des Zweiten Weltkriegs in Konzentrationslager geschickt wurden. Sie werden von den Kindern von Sunnyside überstrapaziert und misshandelt, während sie von Lots-O' eingesperrt werden. Der letzte Beweis für diese Theorie ist, dass die Geschichte der Spielzeuge fast damit endete, dass sie auf der Müllkippe verbrannt wurden.
WEITER: Disney/Pixar-Filme, die heimlich verändert wurden, ohne dass die Fans es wissen
