Pokémon ist eine zyklische Angelegenheit. Es scheint, dass jede Generation einmal als das Highlight der Serie angesehen wurde, bevor sie in Ungnade fiel. Vor der Veröffentlichung von Pokémon Omega Rubin & Alpha Saphir Seine dritte Generation genoss ihre Zeit im Rampenlicht. In der heutigen Zeit, es ist jetzt die vierte Generation das wird von den Fans am stärksten unterstützt, da die Region Hoenn von einigen geradezu verleumdet wird. Ist diese Kritik berechtigt? Und machen Sie neuere Vergleiche mit den umstrittenen Pokémon Schwert & Schild vernünftig erscheinen?
optad_b
Durch die Veröffentlichung von Pokémon Rubin & Saphir im Jahr 2002 war Pokémania deutlich abgeklungen. Die Spiele verkauften sich immer noch gut, waren aber bei weitem nicht an dem Phänomen, das es war Generation eins . Einige Teile der Fangemeinde haben dies als Rechtfertigung für ihre Abneigung gegen die Spiele benutzt, indem sie behaupteten, dass die dritte Generation für den Abstieg der Marke aus dem Mainstream verantwortlich sei.
Hoenns Angebot an verfügbaren Pokémon hat sich jedoch als sehr beliebt erwiesen. Die drei Starter, Treecko, Torchic und Mudkip, sind zu Fanlieblingen geworden, und ihre Endphase waren die einzigen Nicht-Kanto-Starter um Mega Evolutions in der sechsten Generation zu erhalten. Hoenns Pokédex war jedoch zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung sehr umstritten. Zunächst einmal waren nur 200 der damals 386 Monster Teil des Regional Dex, eine Premiere für die Serie. Die 186 Kreaturen, die Teil des National Dex waren, waren in den Spielen völlig unerreichbar, und die Verbindung zwischen früheren Titeln war aufgrund der Hardwareunterschiede zwischen dem ursprünglichen Game Boy und dem Game Boy Advance unmöglich.
Dies zeichnet ein Bild, das jedem bekannt vorkommen mag, der die jüngsten Veröffentlichungen der Serie verfolgt hat. Die Dexit-Kontroverse von Schwert & Schild begann, als Game Freak ankündigte, dass nicht alle Pokémon in die Spiele der achten Generation einprogrammiert werden würden, und die Empörung brach aus. Verteidiger von Schwert & Schild haben Hoenns Pokédex als Begründung für die Kürzungen verwendet und sie direkt verglichen, um auf wahrgenommene Heuchelei aufmerksam zu machen.
Diese Vergleiche sind ehrlich gesagt unlogisch. Das schlimmste Vergehen von Dexit war nicht die Unterlassung des Handels mit früheren Generationen, obwohl dies eine große Enttäuschung war. Stattdessen war es die Tatsache, dass die nicht verfügbaren Monster im Code des Spiels vollständig fehlten. Alle 386 Pokémon befanden sich im Code der dritten Generation und konnten zwischen ihnen getauscht werden Pokémon Rubin, Saphir, Smaragd, Feuerrot und Blattgrün. Im Gegensatz, Schwert & Schild hat eine große Schar unzugänglicher Monster, selbst mit dem Aufkommen von Pokémon-Heimat.
Darüber hinaus ist Generation drei ein großer Schritt nach vorne für die Serie in ihrer Präsentation, im Gegensatz zu Generation acht. Die neue Hardware wird hervorragend genutzt. Die Spiele behalten den Stil der Serie bei und aktualisieren gleichzeitig Grafik, Audio und Spielleistung. Dieser Technologiesprung ist am offensichtlichsten, wenn man sich anschaut Feuerrot & Blattgrün, das erste Remake der Serie. Kanto auf dem Game Boy Advance wurde zur definitiven Möglichkeit, die Originalspiele zu erleben und ermöglichte es dem Spieler, viele Pokémon zu sammeln, die in nicht erhältlich waren Rubin & Saphir, die alle gegen diese Spiele eingetauscht werden könnten.
Ein Bereich, auf dem die fortgeschrittene Generation jedoch ins Stocken gerät, ist der Inhalt. Gold, Silber & Kristall eine hohe Messlatte, und die dritte Generation erfüllt sie einfach nicht. Das Nachspiel fehlt weitgehend in Rubin & Saphir. Während Feuerrot & Blattgrün einschließlich der Sevii-Inseln, waren dies nur neue Gebiete, in denen Pokémon gefangen werden konnten. Smaragd führte Battle Frontier ein, ein bei Fans beliebtes Feature, das dem Titel eine tiefgreifende Nachspielzeit verlieh.
Es ist wichtig zu beachten, dass auch die dritte Generation die Spin-offs erhielt received Pokémon Kolosseum und Pokémon XD: Sturm der Dunkelheit für den GameCube. Diese Titel gehören zu den besten, die die Serie zu bieten hat. Sie bieten auch volle Konnektivität zu allen Spielen der dritten Generation und bieten mehr Inhalt für das Hauptserienteam des Spielers.
Rubin & Saphir führte auch eine Reihe von Funktionen ein, die zu den Grundnahrungsmitteln der Serie wurden und die Spiele bis heute definieren. Das Aufkommen von Naturen und Fähigkeiten gab der Aufzucht von Pokémon zusätzliche Tiefe und veränderte das Wettkampfspiel vollständig. Das ursprüngliche System der DVs und der Stat-Erfahrung wurde ebenfalls überarbeitet. Das Spiel verwendet IVs und EVs, die ähnlich funktionieren, aber mehr Überlegung und Planung erfordern, um sie effizient zu nutzen. Am bekanntesten ist vielleicht die Einführung von Doppelkämpfen, einem Modus, der so beliebt ist, dass sich das kompetitive Spiel neben den GameCube-Spin-offs vollständig darauf konzentriert.
Die dritte Generation steht zwar derzeit vor einem Berg an Kritik, aber die Spiele halten sich außergewöhnlich gut. Viele Beschwerden gegen die Titel sind unbegründet, insbesondere die Vergleiche mit Dexit der achten Generation. Die Spiele gaben der Serie viele grundlegende Mechaniken und Pokémon, definierten die Bildung eines Teams neu und präsentierten ein spürbares Upgrade in Bezug auf die Präsentation. Sie sind keine perfekten Einträge in der Serie, aber sie sind der Zeit jedes Spielers würdig.
