William Shakespeares Weiler ist seit Jahrhunderten ein fester Bestandteil des Theaters und wird dank der Dialoge, der fesselnden Charaktere und des tragischen Endes oft als das Hauptwerk des Barden angesehen. Das Kino hat sogar Lust bekommen Weiler , mit Filmen wie Ophelia , Rosencrantz und Guildenstern sind tot und Der König der Löwen Inspiration nehmen.
Daneben gab es mehrere direkte Anpassungen. Obwohl sie dieselbe Geschichte erzählen und dieselben Shakespeare-Dialoge verwenden, haben Filmemacher im Laufe der Jahre ihre eigenen Interpretationen der Tragödie geschaffen. Hier ist eine Liste aller gefilmten Versionen von Weiler bewertet von den Kritikern vom schlechtesten zum besten, basierend auf Rotten Tomatoes und Metacritic Scores.
Reifenpanne Bier Bewertung
8) Bruce Ramsays Hamlet (2011) - 16,5
Der Dialog und die Handlung von Weiler sollte gut genug sein, um mit dem Publikum zu interagieren, unabhängig von Besetzung und Umgebung. Bruce Ramsays Adaption des Stücks, die in den 1940er Jahren spielt, schafft es jedoch irgendwie, den Ball im großen Stil fallen zu lassen. Ramsays Film hat fünf Kritiken auf Rotten Tomatoes, und alle sind negativ, was ihm satte null Prozent gibt. Es hilft auch nicht, dass das notorisch lange Spiel auf 89 Minuten komprimiert wurde. Zumindest hat es eine Punktzahl von 33 auf Metacritic, was dem Durchschnitt des Films auf 16,5 entspricht; jedoch, Joe Neumaier von Die New York Daily News beschreibt es als „luftleer wie ein Grab“.
7) Mel Gibsons Hamlet (1990) - 64,5
Obwohl es seltsam ist, Mel Gibson als Prinz von Dänemark zu sehen, war er damals eine gute Besetzung für Hamlet, nach seinen denkwürdigen Auftritten in Verrückter Max und Tödliche Waffe . Regisseur Franco Zeffirelli, bekannt für seine Verfilmung von Romeo und Julia , macht seine Version von Weiler in einer mittelalterlichen Umgebung, die dem Spiel getreu ist. Glenn Close gibt eine der besseren Darstellungen von Gertrude auf dem Bildschirm als fürsorgliche Mutter, die möglicherweise inzestuöse Gefühle für ihren Sohn hat. Der Film dauert 134 Minuten und schneidet Teile der komplexen Themen des Stücks aus, aber Kritiker mochten es trotzdem, einschließlich Roger Ebert, der schreibt , 'der Stil von Franco Zeffirelli' Weiler , mit Mel Gibson in der Titelrolle, ist robust und körperbetont und – nicht falsch verstanden – optimistisch.'
6) Ethan Hawkes Hamlet (2000) - 64,5
Nach dem Erfolg von Baz Luhrmans Romeo + Julia , moderne Nacherzählungen von Shakespeares Stücken wurden Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre populär. Die moderne Neuinterpretation von Weiler spielt in New York City, wo Ethan Hawkes Prinz der Sohn eines kürzlich verstorbenen CEO ist. Hawkes Hamlet ist einzigartig, dargestellt als Filmstudent, der seine berühmten Selbstgespräche in Kurzfilme verwandelt. Kritiker gaben ihm nicht das gleiche Lob wie die ehrgeizigeren Adaptionen, aber der Film kam gut an. Ebert schreibt sogar, 'Mir gefällt die Art und Weise, wie das Material wirklich an seine moderne Umgebung 'angepasst' wurde, ohne dass die Sprache verfälscht wird.'
5) Campbell Scotts Hamlet (2001) - 68,5
Campbell Scotts dreistündiger Fernsehfilm von Weiler ist eine obskure und unterschätzte Anpassung. Obwohl Shakespeare-Geschichten oft britische Schauspieler beinhalten, ist dies eine seltene Interpretation, bei der alle Schauspieler Amerikaner sind, und sie spielt um die Jahrhundertwende in den Vereinigten Staaten. Scott ist vielleicht kein bekannter Name, aber er liefert als Däne eine großartige Leistung und liefert jedes Selbstgespräch so gut, dass das moderne Publikum sich mit Hamlet identifizieren kann. Kritiker billigen Scotts Vision der Tragödie, einschließlich Ken Eisner von Vielfalt , der behauptet: 'Campbell Scotts selbstgesteuerte Deutsche Dogge ist mehr denn je ein Mann für unsere Zeit ... .'
4) Laurence Oliviers Hamlet (1948) - 88,5
Laurence Olivier wird oft als der beste Schauspieler seiner Generation angesehen, und 1948 hatte die Welt das Glück, ihn in der Rolle zu sehen, für die er geboren wurde. Olivier leitet auch sich selbst, und seine Weiler bleibt die einzige Shakespeare-Direktverfilmung, die den Oscar für den besten Film und einen Oscar für die Schauspielerei gewonnen hat. Was Oliviers Film im Vergleich zu anderen auszeichnet, ist die gotische Atmosphäre des dänischen Schlosses und die Betonung des angeblichen ödipalen Komplexes von Prinz Hamlet mit seiner Mutter. Obwohl der Film so weit gekürzt wurde, dass mehrere Nebenfiguren weggelassen wurden, loben Kritiker ihn bis heute. New York Times ' Bosley Crowther schreibt , 'die Angelegenheit ist erledigt; der gefilmte Weiler von Laurence Olivier ist der absolute Beweis dafür, dass diese Klassiker hervorragend für die Leinwand geeignet sind.'
moderne zeit kaffee stout
3) Kenneth Branaghs Hamlet (1996) - 95
Ein wichtiger Grund dafür Weiler wurde nicht so sehr für den Bildschirm angepasst, weil eine volle, unbearbeitete Leistung über vier Stunden dauern kann. Kenneth Branagh übernahm jedoch das Mammutprojekt von a Weiler Film in der Gesamtheit des Stücks gefilmt, Taktzeit 246 Minuten. Das im 19. Jahrhundert angesiedelte Branagh's Weiler ist im Geiste eines David Lean Epos gefilmt, wie Doktor Schiwago oder Lawrence von Arabien . Einer der Höhepunkte dieser Starbesetzung ist Kate Winslet als Ophelia, die den Zusammenbruch der tragischen Heldin gewaltig einfängt. Obwohl es irgendwie keine Metacritic-Partitur gab, haben die Kritiker es sicherlich geliebt, mit James Berardinelli von ReelViews schreiben: 'Ich habe Dutzende von Versionen dieses Stücks gesehen (entweder auf der Leinwand oder auf der Bühne), und keine hat mich jemals so in Ehrfurcht gepackt.'
2) Grigori Kozintsev Hamlet (1964) - 100
Obwohl Grigori Kozintsevs Weiler wird komplett auf Russisch gesprochen und hat keine Punktzahl bei Metacritic, es hat immer noch perfekte 100 Prozent bei Rotten Tomatoes. Kozintsev wurde während des Höhepunkts des Kalten Krieges in Russland hergestellt und stellt sicher, dass die komplexe dänische Politik des Stücks berücksichtigt wird. Das Schloss Dänemark ist selbst eine Figur, da viele Szenen durch Gitter und Tore gedreht werden, um zu betonen, dass es für Hamlet ein Gefängnis ist. Selbst in Schwarzweiß ist die Breitbild-Kinematografie mit langen Aufnahmen wunderschöner Landschaften atemberaubend. Kritiker lieben ihn weiterhin als einen der einflussreichsten Shakespeare-Filme, einschließlich Der Kritiker der Los Angeles Free Press, Richard Whitehall, sagte , 'es ist die Geläufigkeit, mit der die Poesie ins Visuelle übersetzt wurde, die sorgfältige Orchestrierung von Sprache und Bewegung, [die] diesen Film zu einem herausragenden Film macht.'
1) David Tennant Hamlet (2009) - 100
Nach seinem bemerkenswerten Lauf als The Doctor on Doctor Who , David Tennant stellte sich vor Weiler einer neuen Generation von Fans in diesem Fernsehfilm der Royal Shakespeare Company. Zusammen mit Shakespeare-Legende Patrick Stewart als Claudius zeigt der hochcharismatische Tennant den Witz, Humor und Wahnsinn des Dänen, der in anderen Filmen oft von seiner Melancholie überschattet wird. Es hat nicht das Budget seiner ambitionierten Vorgänger, aber die Verwendung eines Einzelkamera-Setups funktioniert in diesem überzeugenden TV-Film gut. Während die aktuelle Neuinterpretation von Weiler hat keine Punktzahl auf Metacritic, es hat immer noch alle neuen Rezensionen auf Rotten Tomatoes, einschließlich einer von Christel Loar , der schreibt: 'Die Hauptdarbietungen sind einfach phänomenal, und die gesamte Kompanie sollte für ihre bedeutende Leistung gelobt werden, sie von der Bühne auf die Leinwand zu bringen.'
Spider Man in die Spider-Vers-Bösewichte
