In jungen Jahren lernen die Menschen, wie man buchstabiert, bis zehn zählt, verschiedene Farben erkennt und durch Kategorisierung einen lebenden Organismus von einem anderen unterscheidet. Im Idealfall würde niemand einen Löwen ein Reptil nennen, weil er Fell hat, oder eine Eidechse ein Säugetier, weil er Schuppen hat.
Das Multimedia-Franchise Pokémon liebt es, Dinge in Bezug auf neue Kampfformate und Pokémon zu ändern. Fans kratzen sich jedoch oft am Kopf über die seltsamen Entscheidungen, die The Pokémon Company trifft, wie die Überlieferungen und die Typengründe von Pokémon. In einigen Fällen machen Pokémon-Typen überhaupt keinen Sinn. Hier sind zehn Pokémon vom Typ Drachen, die kein Drache sein sollten.
kirsch goss bier
10Alolan Exeggutor, weil es eher wie ein Baum als ein Drache aussieht
Eines der seltsamsten Pokémon, das die Drachentypisierung erhielt, war Alolan Exeggutor, der sieht aus wie eine pflanze . Obwohl einige argumentieren, dass sein Schwanz und Alolas Sonnenlicht ihm geholfen haben, seine 'wahre Form' zu erwecken, kann sein 'Schwanz' auch als ein niedriger Baumzweig interpretiert werden, der häufig bei den meisten Eichen zu sehen ist.
Was den langen Hals dieses Pokémon angeht, obwohl er einem Hals ähnelt, der bei ausgestorbenen Brachiosaurus- und Sauropoden-Dinosauriern gefunden wurde, wenn man Exeggutor vergleicht, ein Baum, werden Fans ihn stattdessen mit dem Stamm einer Palme vergleichen.
9Turtonator, weil er keine Drachenfunktionen hat und eine Schildkröte ist
Turtonator gehört nicht nur nicht zu den beste Anime-Charaktere mit Feuerkräften , aber wenn man sein Design mit anderen vergleicht, kann man wohl sagen, dass es die Drachentypisierung nicht verdient. Obwohl der Pokédex Turtonator zum 'Blast Turtle'-Pokémon erklärt, haben andere Reptilien-Pokémon wie Blastoise und Torterra die Typisierung nicht erhalten, obwohl sie auf einer Schildkröte basieren.
Ein weiterer Punkt dafür, dass Turtonator kein Drache ist, ist, dass er das Gegenteil von Drampa ist. In Drampas Fall hat es wohl mehr Funktionen und Eigenschaften, die deutlich machen, warum es ein Drache ist, während die Fans einen Auszug darüber lesen müssen, warum Tutronator einer ist.
8Dragalge, weil es sich eher wie ein Wasser- und Gifttyp anfühlt
Dragalge hat möglicherweise einige der stärkste Pokémon-Moves aller Zeiten , aber es hat auch Gründe, warum es kein Drache sein sollte. Für den Anfang kann Dragalge nur vier Drachenbewegungen in Form von Empörung, Drachenimpuls, Draco Meteor und Schuppenschuss lernen.
Nicht nur das, sondern Pokémon, von denen viele behaupten, dass sie Drachentypen wie Gyarados und Milotic sein sollten, können einige dieser Bewegungen lernen und mehr drachenähnliche Eigenschaften aufweisen. Darüber hinaus ist Dragalges Prä-Evolution-Skrelp ein Pokémon vom Typ Wasser und Gift, eine Typisierung, die besser zu seinem konsistenten Seetang-Design in Bezug auf Dragalge passt, da Seetang mehr an natürliche Elemente gebunden ist als an Reptilien.
7Guzzlord, weil es als Dunkel- und Geistertyp besser wäre
Ein Pokémon, das einen Platz im landen kann gruseligste Monster im Anime wegen seines schrecklichen monströsen Designs ist Guzzlord. Obwohl Guzzlord wie eine wilde Bestie aussieht, sollte er nicht den Drachentyp-Status erlangen, wenn man bedenkt, dass seine Überlieferung an Hydreigon erinnert, ein Pokémon, das eher wie ein Drache aussieht als es.
Außerdem, wenn man das Design von Guzzlord mit anderen Anime-Kreaturen wie vergleicht Yu-Gi-Ohs 'Pumpking the King of Ghosts', Duell-Monster, dann kann man behaupten, dass Guzzlords dunkles kürbisartiges Design ihn eher auf einen dunklen und Geistertyp einstellen kann.
6Altaria, weil es eher wie ein flauschiger Vogel aussieht
Obwohl Altaria ein Drache ist, der in jedem auftauchen könnte warmer und gemütlicher Slice of Life Anime , es gibt Gründe, warum es kein Drache sein sollte. Bulbapedia behauptet zum Beispiel, dass der Einfluss des Altaria-Designs von einem mythischen japanischen Vogel namens Peng stammt, der bekanntermaßen ein Fischgesicht und Schnurrhaare hat.
Unter Berücksichtigung dieser Informationen stimmt das Design von Altaria nicht mit dem Peng überein, da er eher wie ein großer Vogel aussieht. Darüber hinaus ist sein vorevolutionäres Sablu ein Pokémon vom Typ normal und fliegend, dessen Typisierung besser zu Altaria passt.
5Shelgon, weil sich Bagon zu Salamence entwickelt, klingt besser als sich zu diesem zu entwickeln
Während sich Shelgon zu einem furchterregenden Pokémon aus der Hoenn-Region entwickelt, von dem viele froh sind, dass es im wirklichen Leben nicht existiert, gibt es viele Gründe, warum Shelgon kein Drachentyp sein sollte. Zum Beispiel ist Shelgons Konzept, die Hülle zu sein, und die Vorevolution, die sich zu Salamence entwickelt, unnötig.
Die Pokemon-Überlieferung unterstreicht die Frustrationen von Shelgon vor der Entwicklung von Bagon, nicht fliegen zu können, und die Entwicklung von Bagon zu Salamence fühlt sich passender an. Darüber hinaus sieht Shelgons Design eher stählern aus als ein Drache und ähnelt Shieldons Evolutionslinie aus der Sinnoh-Region.
4Noibat, weil es einer Fledermaus ähnelt
Ein Pokémon, das in Batmans Pokémon-Team passen würde, ist Noibat. Trotz seiner Chance, diese bekannte Persönlichkeit anzusprechen, gelingt es Noibat nicht, die Leute davon zu überzeugen, dass er ein Drachentyp ist. Zum Beispiel hat das Pokemon-Franchise viele fledermaus aussehende Pokémon, darunter ein legendäres namens Lunala, an das keine Drachentypisierung angehängt ist.
Obwohl sich viele Pokémon vor der Evolution zu einem Pokémon entwickelt haben, das mehr Dracheneigenschaften und -merkmale aufweist, können sie die Drachentypisierung erhalten, wenn sie ihre nächste Evolutionsstufe wie Swablu erreichen, obwohl Altaria eher auf den Flugtyp ausgerichtet ist als ein Drache.
3Tyrunt, weil nicht alle Dinosaurier Drachen sein müssen
Obwohl Tyrunt ein Dinosaurier ist und über Funktionen verfügt, die seine Drachentypisierung verteidigen können, gibt es viele fragwürdige Gründe dafür, dass er ein Drache ist. Obwohl zum Beispiel Drachen und Dinosaurier gemeinsame Merkmale haben, fühlt sich Tyrunt eher darauf ausgerichtet, boden- und steinartig zu sein, wie Sinnohs Carniados-Linie.
Pokémon, die dazu neigen, Drachen zu tippen, können fliegen, und in Anbetracht von Tyrunts Dinosaurier-Körper würde es nicht viel Sinn machen, einen Drachen zu tippen. Bulbapedia behauptet auch, dass Tyrunts Evolutionslinie möglicherweise eine ganz andere Form hatte, was darauf hindeutet, dass sie sich nicht in ihrem ursprünglichen Zustand befindet. Darüber hinaus wird Tyrunts Drachentypisierung die Fans fragen lassen, warum andere dinosaurierähnliche Pokémon in Bezug auf Tropius, Nidoking und mehr keine Drachentypen sind.
zweiGoomy, weil es viele Wassereigenschaften hat
Ein Pokémon, das so aussieht, als ob es mehr mit Schleim- und Flubber-Pokémon zu tun hat als ein Drache, ist Goomy aus der Kalos-Region. Obwohl seine endgültige Entwicklung eher ein drachenähnliches Aussehen hat, lockt Goomys flüssiges Aussehen eher eine Wasseratmosphäre als ein Drache.
Darüber hinaus stellt Bulbapedia fest, dass Goomy einer Nacktschnecke ähnelt, deren Körper aus Wasser besteht, das mit einer schleimigen, schleimigen Substanz überzogen ist. Goomy kann sterben, wenn es mitten in einer Dürre ist, was das Argument, warum es ein Wassertyp sein sollte, noch mehr verstärkt.
1Virbrava, weil es als Insekten- und Bodentyp besser ist
Obwohl dieses Pokémon eine endgültige Entwicklung hat, die eher auf Drachen ausgerichtet ist, ähnelt Virbrava mehr Insekten. Zum Beispiel, ein Pokémon Bulbapedia, das sich aus Trapinch entwickelt hat, argumentiert, dass es ein 'Insekten-Pokémon' ist, zeigt, dass Virbrava eine fehlerreiche Geschichte hat.
Darüber hinaus gibt es andere Kreaturen mit käferähnlichen Wurzeln und sehen aus wie Vibrava in Bezug auf Yanmas Evolutionslinie, die die Drachentypisierung nicht zu verstehen scheinen. Der Vergleich zwischen Yanma und Virbrava lässt viele Fans die Gültigkeit bestimmter Pokémon-Typen in Frage stellen. Laut Bulbapedia hat Virbrava auch Probleme beim Herumfliegen, was ein wesentlicher Bestandteil von Drachen ist.
