Nach den Misserfolgen von X-Men The Last Stand und X-Men Origins: Wolverine machte sich Fox daran, sein X-Men-Franchise zu korrigieren. Mit seinem Versuch, die Serie sanft neu zu starten, würde Fox mit X-Men: First Class etwas anderes versuchen. Matthew Vaughn wurde beauftragt, den Film zu leiten, der ein Setting aus den 1960er Jahren hatte und keine erkennbaren X-Men enthielt, was den Film sofort von den anderen abhob.
optad_b
Mutter Dampfanker
VERBUNDEN: X-Men-Apokalypse: 15 Gründe, warum es der schlechteste X-Men-Film aller Zeiten ist
Das Risiko zahlte sich aus und der Film war ein Erfolg, der dazu beitrug, die Serie wieder zum Leben zu erwecken. Im nächsten Film, X-Men Days of Future Past, würden jedoch viele bekannte Gesichter (einschließlich X-Men und X2: X-Men United-Regisseur Bryan Singer und ein Großteil der Besetzung der ersten drei Filme) zurückkehren. Das führt dazu, dass dieser Film eine kleine Anomalie ist. Trotzdem ist es immer noch der beste Film der X-Men-Reihe. Nicht einverstanden? Lass es uns erklären...
fünfzehnDIE EINSTELLUNG
Die Kulisse der 1960er Jahre ist eine, die wir in Superheldenfilmen nicht oft sehen. Die Wahl, es während der Zeit von Kennedys Camelot zu spielen, war nicht nur notwendig, basierend auf der Zeitleiste, die von früheren Filmen des Filmuniversums-Franchise erstellt wurde, sondern es ist auch eine kluge Idee, eine Parallele zwischen dem Atomzeitalter und dem Mutantenzeitalter zu schaffen. Die X-Men wurden während dieses Atomzeitalters geschaffen und dieser Film ist der einzige Teil der Serie, der wirklich dem Ton der frühen Ausgabe der X-Men-Comics entspricht und die Themen der Schöpfer des Teams, Jack Kirby und Stan ., zum Tragen bringt Lee, in 'Uncanny X-Men' #1.
Auf der visuellen Seite hilft die Retro-Ästhetik dem Film, sich nicht nur von anderen X-Men-Filmen, sondern auch von anderen Superheldenfilmen im Allgemeinen abzuheben. X-Men: Days of Future Past und X-Men: Apocalypse sind ebenfalls historische Filme, aber keiner von ihnen ist so abhängig und mit seinem historischen Umfeld verbunden wie X-Men: First Class.
14DIE RICHTUNG
Matthew Vaughns Regie war ganz anders als die von Bryan Singer. Der Ton des Films ist viel weniger ernst als die ersten beiden X-Men-Filme, verirrt sich jedoch nie in Parodie oder denkt, dass er schlauer ist als das Ausgangsmaterial. Während der ursprüngliche X-Men-Film mehr als ein Jahrzehnt zuvor seine Comic-Wurzeln verspottete und versuchte, die Tatsache zu verbergen, dass er aus dem Comic stammt, nimmt First Class ihn voll und ganz an.
Vom Schnitt über die Musik bis zur Kamerabewegung hat der Film einen lustigen und lockeren Stil, der die Stimmung sowohl der frühen 60er als auch der jungen Mutanten widerspiegelt, die noch nicht von der Diskriminierung der Menschen abgestumpft sind. Die Palette des Films ist bunter, ebenso wie die Geister und Weltanschauungen der Figur. Der nächste Teil der Hauptgeschichte von X-Men würde buchstäblich in einem postapokalyptischen Lager beginnen, daher könnte sich der hellere Ton dieses Films als das einzige Mal erweisen, dass wir ihn in der Serie sehen.
13GLEICHGEWICHT VON METAPHOR
Die X-Men wurden schon immer als Metapher für die Unterdrückten verwendet. Einige Filme, hauptsächlich die Wolverine-zentrierten, scheinen dies beiseite zu schieben, während die ersten drei Filme möglicherweise etwas zu weit gehen, um dem Publikum mit der Tatsache, dass sie eine Allegorie ansehen, einen Schlag auf den Kopf zu schlagen. First Class schafft es jedoch zu vermeiden, als Prediger oder gar unsensibel rüberzukommen. Der Film greift Magnetos Vergangenheit als jüdischer Junge in einem Konzentrationslager auf, hält diese Szenen jedoch sehr menschlich und geerdet (und tut nichts so unglaublich Dummes und unsensibles, wie ihn mit seinen Mutantenkräften ein Lager zerstören zu lassen).
Dies ist auch ein weiterer Bereich, in dem die Einstellung des Films dazu beiträgt, Ebenen und Tiefe hinzuzufügen. Wir alle wissen, dass die 1960er Jahre eine Zeit der Bürgerunruhen waren, in denen Minderheitengruppen und Unterdrückte aufstanden und in großem Stil protestierten. Der Film praktiziert nicht genau das, was er predigt, und tötet den einzigen schwarzen Mutanten nach nur wenigen Szenen, aber der Punkt steht immer noch: Dieser Film balanciert die Mutanten-Allegorie besser aus als jeder Teil des Franchise.
12VERSCHIEDENE X-MEN
Vielfraß. Zyklopen, Jean Grey. Sturm. Die X-Men-Comics enthalten Tausende von Mutanten und dennoch scheinen sich alle Anpassungen auf diese wenigen Mutanten zu konzentrieren. Ja, das sind einige der besten Charaktere, aber etwas Abwechslung ist schön. Da die Serie nicht schwer neu gestartet wurde, blieb dem Film keine andere Wahl, als sich auf einige zweite Stringer zu konzentrieren.
Sicher, Emma Frost war verschwendet, aber angesichts all der anderen wirklich großartigen X-Men-Charaktere, die in früheren Filmen in Cameos verschwendet wurden, ist dies eine geringfügige Beleidigung. Obwohl sie vielleicht nicht so interessant war wie ihr komisches Gegenstück, spielt sie eine große Rolle im Film und hat ein paar Momente zum Glänzen. Nicholas Hoult spielte ein jüngeres, unreiferes Biest als das, das Kelsey Grammer in The Last Stand spielte, und einen anderen Hank McCoy als den normalerweise anwesenden stoischen Arzt. Moria MacTaggert ist ein Charakter, der in früheren X-Men-Filmen nicht zu sehen war und eine interessierte Dynamik geschaffen hat. Havok, Banshee, Darwin und Angel Salvadore waren nie die denkwürdigsten Charaktere in den Comics, aber First Class machte sie zu interessanten Ergänzungen, so dass ihre Anwesenheit in zukünftigen Folgen vermisst wurde.
elfCHARLES UND ERIK
Zwei der Charaktere aus den vorherigen Filmen, die wieder auftauchen, sind Professor X und Magneto, obwohl es hier nur Charles und Erik sind. Nach Jahren, in denen die beiden als Feinde betrachtet wurden, bekam das Publikum endlich die Chance, die beiden in der Zeit der Freundschaft zu sehen, etwas, auf das häufig angespielt oder darüber gesprochen wurde. Und es hat nicht enttäuscht.
Zu sehen, wie ein junger Charles Xavier seine Kräfte nutzte, um mit Frauen zu flirten, war untypisch und zunächst ein Schock für das System. Gleichzeitig sehen wir Schattierungen des Anführers, zu dem Charles schließlich werden wird. James McAvoy ist in der Lage, scheinbar widersprüchliche Charaktereigenschaften darzustellen und glaubwürdig erscheinen zu lassen. Eriks Verwandlung in Magneto ist nicht ganz so extrem, aber Micheal Fassbender porträtiert die Figur mit Subtilität und Respekt, die in Superheldenfilmen ungewöhnlich sind. Die beiden zusammen schaffen das Undenkbare: Sie schaffen es, Stewart und McKellan als die endgültigen Professoren X und Magneto in den Schatten zu stellen.
10J.LAW NOCH GEPFLEGT
Nicht nur McAvoy und Fassbender sind im Film unglaublich, sondern auch Jennifer Lawrence. First Class kam auf einmal heraus Vor Lawrence wurde einer der größten Prominenten der Welt. Sie ist so liebenswert und charismatisch wie Raven, dass es offensichtlich ist, warum sie Amerikas Schatz wurde. Mystique ist mehr als die Handlangerin, die sie in den vorherigen Filmen war, und Lawrence macht das Beste aus dem, was ihr gegeben wird.
Dies wäre jedoch das einzige Mal, dass Lawrence ihr alles für die X-Men-Serie gibt. Mit ihrem zunehmenden Ruhm wurde ihr in nachfolgenden Filmen eine größere Rolle zugeschrieben, für die sie offensichtlich nicht begeistert war. Die Tatsache, dass sie in diesem Film von der stundenlangen Körperbemalung zum schnelleren und einfacheren Körperanzug in späteren Filmen überging, ist eine gute Darstellung von Lawrences Interesse an der X-Men-Serie. Zum Glück gab diese Oscar-prämierte Schauspielerin dem Charakter in mindestens einem Teil der Serie hundert Prozent.
9DER WOLVERINE CAMEO
Auch wenn Wolverine technisch gesehen nur drei Solofilme hat, könnte man sehr leicht behaupten, dass X-Men: First Class und X-Men: Apocalypse die einzigen X-Men-Filme sind, die keine Wolverine-Filme sind. Und während Apocalypse einen Logan-Cameo-Auftritt erzwingt, ist es hier schnell und geschieht im natürlichen Fluss der Geschichte. Niemand ging in den Film mit der Erwartung, Wolverine zu sehen, daher war sein kurzer Auftritt eine angenehme Überraschung. Es war eine nette Anspielung auf die einzige Person, die zu diesem Zeitpunkt in jedem Film der Serie auftrat, und eine großartige Behandlung des Charakters.
hofbrau munchen original
Superheldenfilme – insbesondere X-Men-Filme – sind voller Cameos, aber keiner ist so einprägsam wie der von Logan in First Class. Was als lustiger kleiner Witz galt, erwies sich in zukünftigen Filmen als Referenz, was den Cameo zu mehr als einem einfachen Gag macht. Außerdem war es das erste Mal, dass wir Logan so reden hörten wie alle weiß Logan redet wirklich.
8GEEHRTE KONTINUITÄT
First Class war ein sanfter Neustart der X-Men-Serie, sodass das Franchise nicht vollständig neu gestartet und alles aus den vorherigen Filmen aufgegeben wurde. Da er Jahre vor den anderen Teilen gesetzt wurde, musste sich der Film nicht direkt mit Kontinuitätsproblemen auseinandersetzen, sondern präsentierte ihn dennoch. Emma Frost und Moria MacTaggart waren bereits zwei der vielen Charakter-Cameos in früheren Filmen, aber anstatt ein Sklave der Kontinuität zu sein, beschließt First Class, ein kleines Kontinuitätsproblem zum Wohle der Geschichte zu schaffen.
Zurückgehen und die X-Men-Filme ansehen gemacht vorher aber eingestellt nach dem First Class wirft Fragen auf wie: Sollte Charakter-A nicht besser mit Charakter-B vertraut sein oder Warum sagt dieser Charakter, dass X passiert ist, als Y passiert ist? Aber letztendlich ist es wichtiger als Kontinuität, einen großartigen Film zu machen. Es ist immer vorzuziehen, einen Film in die Grenzen der Kontinuität einzupassen, aber manchmal müssen Opfer gebracht werden.
natürliches Licht abv
7DIE KOSTÜME
Die vorherigen X-Men-Filme entfernten sich von den farbenfrohen Kostümen der Comics und ließen sogar Wolverine einen jetzt lächerlichen Witz über gelben Elasthan machen. In First Class tragen die X-Men ähnliche Outfits wie das Team bei ihrem ersten Auftritt in den Comics. Das Blau und Gelb ist etwas, das wir vorher oder seitdem nicht gesehen haben. Dieser Film hat jedoch die BESTEN X-Anzüge, zumindest bis die Zuschauer am Ende von X-Men: Apocalypse einen kleinen Blick darauf bekommen.
Die Outfits machen im Kontext der Geschichte Sinn und sehen irgendwie besser aus als das schwarze Leder der früheren X-Men-Filme.Neben den X-Men-Kostümen ist der Film auch mit stylischer und cooler 60er-Jahre-Mode gefüllt, von Eriks Rollkragenpullover bis hin zu Ravens Stiefeln. Das Kostüm von Emma Frost ist nicht ganz so lächerlich wie in den Comics, aber es ist einfach lächerlich genug, dass es sowohl im Kontext als auch als Shout-Out zu ihrem Comic-Auftritt funktioniert.
6DIE SKALA
Im Vergleich zu den Filmen des Marvel Cinematic Universe und des DC Extended Universe hatten die X-Men-Filme immer einen kleineren Maßstab. Wir sagen nicht, dass dies unbedingt in Bezug auf Charaktere zutrifft, sondern in Bezug auf Versatzstücke. Das heißt, X-Men: The Last Stand sollte das A und O sein. First Class brachte die Serie zurück auf die Erde. Da der Film in einer Zeit spielt, bevor Mutanten öffentlich bekannt wurden, hatte der Film wirklich keine andere Wahl, als den Einsatz zu erhöhen.
Das heißt, wie viele andere Dinge im Film hilft diese Einschränkung tatsächlich. Den Höhepunkt während der Kubakrise zu setzen, ist ein geradezu genialer Schachzug. Das Publikum bekommt einen Eindruck davon, was passieren wird, wenn die Helden versagen; Natürlich haben diejenigen, die für die Krise am Leben waren, ihre eigenen Erfahrungen und Ängste aus dem wirklichen Leben, um den Einsatz aufzubauen. Darüber hinaus weiß der Zuschauer aus den vorherigen Filmen, dass viele der Hauptfiguren leben, aber darum geht es im Film nicht. Der Film handelt von den Charakteren, nicht vom Schicksal der Welt, obwohl beide ernst bleiben.
5ES RETTET DIE FRANCHISE
X-Men: The Last Stand war ein Film, der scheinbar einige der kleineren Probleme der vorherigen X-Men-Filme aufnahm und sie verstärkte. Charaktere wurden eingeführt, um verschwendet zu werden, die mutierte Allegorie verwischte die Linien von Subtext und Text, es fehlte jeglicher Spaß und kompensierte diesen Mangel nicht einmal mit wirklicher Tiefe. X-Men Origins: Wolverine hat ähnliche Dinge getan und noch mehr Wege gefunden, unerträglich zu sein. Sie sind nicht nur als X-Men-Filme gescheitert, sie sind auch als Filme komplett gescheitert.
Die X-Men-Serie hätte genau hier aufhören können und wer weiß, vielleicht wären die Rechte wieder an Marvel zurückgekehrt. Einige hätten das vielleicht vorgezogen, aber aufgrund des Erfolgs dieses Films war die X-Men-Serie in der einzigartigen Lage, die Handlungsstränge über zwei Jahrzehnte hinweg fortzusetzen. Charaktere, Themen und Schauplätze aus dem wohl ersten modernen Superheldenfilm setzen sich bis heute und in absehbarer Zukunft fort. All das ist durch den Erfolg von X-Men: First Class möglich.
4ES legte den Grundstein
Eines der frustrierendsten Dinge daran, wie gut X-Men: First Class war, folgte. Dieser Film stellt eine glänzende Zukunft für das Franchise vor. Es führte eine solide neue Besetzung ein und beließ die Charaktere nicht an dem Ort, an dem sie waren, als X-Men begann, und gab ihnen zukünftige Raten, um ihre Charaktere zu konkretisieren. Der Höhepunkt der Kubakrise war scheinbar der Beginn einer neuen Serie, die an historische Ereignisse anknüpfen und das eigene Geschichtswissen des Zuschauers ausspielen sollte.
Aber so wie der Optimismus der 1960er Jahre verschwinden würde, würde auch der Optimismus für die X-Men-Serie verschwinden. Singer würde als Regisseur zurückkehren, und obwohl Days of Future Past eine solide Folge ist, verfeinerte Singer mehr, was er mit seinen ersten beiden X-Men-Bildern begonnen hatte, als das fortzusetzen, was Matthew Vaughan begonnen hatte. Trotzdem leistet dieser Film großartige Arbeit, um sich auf die Zukunft vorzubereiten, und man kann ihm die folgenden Fehler nicht vorwerfen.
deschutes frisch gepresster ipa bericht
3MORALISCHE KOMPLEXITÄT
Während die meisten X-Men-Filme aufgrund ihrer Comic-Vorfahren ein Gefühl für moralische Komplexität haben, ist es wichtig, dies nicht zu übersehen. Sicher, Sebastian Shaws Plan, einen Atomkrieg zu führen, ist ein bisschen schnurrbart, aber der Film tut eine Erklärung geben, warum er es will. Sicher, es ist fadenscheinig, aber es ist besser als nichts und in vielerlei Hinsicht funktioniert es als filmisches Superschurken-Unternehmen.
Aber die wahre Komplexität kommt von Charles und Erik. Wir haben gesehen, dass sie in der Vergangenheit ihre ideologischen Unterschiede hatten, aber sie waren immer Feinde, höchstens Feinde. Zwei Freunde zu haben, die ihre unterschiedliche Sichtweise auf die Welt ausdrücken, wird jedoch umso besser, wenn das Publikum die Erfahrung und die Gründe sieht, warum diese Charaktere so besonders empfunden haben. Fügen Sie Raven in die Mischung hinzu und Sie haben einen Film, der eine Grauskala von moralischen Haltungen aufweist, sodass das Publikum wirklich eine Seite wählen muss.
zweiEIN WAHRE SUPERSCHURKEN
Okay, wir sind uns einig, dass Sebastian Shaw nicht so nuanciert ist wie Magneto oder sogar Stryker, aber das muss er auch nicht. Und während philosophische Meinungsverschiedenheiten interessant sind und dazu beitragen, die Komplexität des Films und seiner Themen zu erhöhen, wäre es eine Verschwendung, einen Filmcharakter mit unglaublichen Kräften zu haben, nur wenn sie einfach miteinander nicht übereinstimmen.
Sebastian Shaw war eine gute Wahl für einen Bösewicht. Er war ein Mutant, der so mächtig war, dass es ein echtes Drama erzeugt, wie die X-Men ihn aufhalten könnten. Einen Mutanten als Hauptschurken zu haben, war eine nette Abwechslung gegenüber der Regierungsbehörde oder dem mutantenhassenden Mann, der zu diesem Zeitpunkt bereits übertrieben war. Während Subtilität wichtig und willkommen ist, sollten Superheldenfilme einen Hauch von Spektakel haben. Es gab Spekulationen, dass Kevin Bacon diese Rolle übernommen hat, um etwas Geld zurückzubekommen, das er an Bernie Madoff verloren hat, aber er glänzt immer noch im Film.
1CHEMIE
Bei Ensemblefilmen ist die Chemie zwischen den Darstellern unabdingbar. Die Chemie zwischen den Charakteren ist hier außergewöhnlich und noch besser als bei den Darstellern der Originalfilme. McAvoy und Lawrence machen einen großartigen Job, ihre Pseudo-Bruder-Schwester-Beziehung darzustellen und geben das Gefühl, dass sie sich seit Jahren kennen und füreinander sorgen. Hoult und McAvoy, Lawrence und Fassbender, Fassbender und McAvoy, Hoult und Fassbender; jede Kombination der Hauptfiguren funktioniert. Sogar die Schurken und die jüngeren Mutanten haben ein großes Gespür für Chemie und Kameradschaft.
Chemie ist eines der Dinge, die, wenn sie funktioniert, sehr leicht übersehen werden. Aber hier ist es so gut, dass es offensichtlich ist. Und diese großartige Chemie würde aus zahlreichen Gründen in zukünftigen Filmen niemals erreicht werden. Ob eine Veränderung der Charakterdynamik, ein Schauspieler, der nicht alles gibt oder ein Charakter ausgeschrieben wird, es macht nur umso deutlicher, wie gut die Chemie in diesem ersten Film der neuen X-Men-Dynastie war.
Glaubst du, First Class war erstklassig? Lass es uns in den Kommentaren wissen!
