Transformers: Age of Extinction erzielte ein Eröffnungswochenende in Höhe von 100 Millionen US-Dollar an den heimischen Kinokassen und brachte noch mehr Münzen im Ausland ein. Das ist viel Geld für einen Film, von dem die besten Leute sagen können, dass zumindest niemand versucht hat, mich zu ermorden, während ich ihn sehe.
VERBUNDEN: REVIEW | Handlung und Nervenkitzel sind gefährdete Arten in 'Transformers: Age of Extinction'
Neben dem Geldverdienen, Aussterben ist Michael Bays am schlechtesten rezensierter Film aller Zeiten geworden – 16% auf Rotten Tomatoes – und das aus gutem Grund. Während der Film weiterhin beweist, dass das Publikum große Roboter liebt, die Dinge zerstören, sehen Sie sich hier zehn Gründe an, warum diese Liebe sehr fehl am Platz ist. (SPOILER-ALARM! Lesen Sie dies nicht, wenn Sie den Film nicht gesehen haben.)
1. Autobots wollen wirklich Menschen töten
Blue Ribbon Bier Review
Erinnern Sie sich an den Cartoon – basierend auf Kinderspielzeug – als Optimus Prime und seine Autobots-Kollegen ausführlich über ihren Wunsch diskutierten, Menschen zu töten? Wir auch nicht, aber Aussterben möchten Sie glauben, dass nach den Ereignissen von Die dunkle Seite des Mondes , diese sogenannten Helden würden die meiste Zeit ihrer Interaktionen damit verbringen, obsessiv darüber zu reden, wie sie es kaum erwarten können, einige Homo Sapiens zu töten. Das passiert, wenn Drehbuchautor Ehren Krueger versucht, den Robotern Persönlichkeit zu verleihen.
2. Probleme mit der Markenlogik
Wenn die Handlungen von Michael Bay nur so konsistent wären wie die Lichterkette, die in jedem seiner Filme vorkommt.
Die Geschichte, zusammen mit ihren Actionszenen, ist heftig allergisch gegen die physische und emotionale Geografie, die erforderlich ist, um einen Sinn zu ergeben. Unsere Lieblingstäter: Warum greifen wir Chicago wieder an? Haben wir im letzten Film nicht genug davon bekommen? In einer Szene rast Prime im Fahrzeugmodus eine Straße entlang, und einen Beat später ist er irgendwie mitten in einer Schlägerei auf dem Dach, die wir nie zuvor gesehen haben. In einem anderen befreit Prime die versklavten Dinobots, nur um später ihren Anführer unter Androhung des Todes und im Namen der Freiheit zur Unterwerfung zu zwingen. Aus Gründen.
3. Optimus Prime ist das Schlimmste
Anderson Wintersonnenwende
Optimus Prime ist einer der einfachsten (im positiven Sinne) Helden der 80er Jahre – der Typ ist John Wayne nachempfunden – und der Versuch der Filmemacher, Prime auf die Spitze zu treiben, führt dazu, dass der Charakter dreistöckig und mörderisch ist Pistolenschläger. Inkonsequente Heldentaten und außercharakterliche mörderische Begierden treiben einen Charakter, den das Franchise aufgebaut hat, als jemanden an, der, egal was, das Gute in der Menschheit sieht, auch wenn die Menschen es nicht können. Wetten, dass alle Kinder es kaum erwarten können, dieses neue Prime-Spielzeug in die Hände zu bekommen, jetzt mit 100% mehr Tötung des Kerls von Frasier Aktion!
4. Transformium
Das ist der Name des Metalls, das Stanley Tuccis Charakter verwendet, um seine eigene Armee von Transformern zu bauen. 'Ja wirklich?' Ja wirklich?! Oh Film, du versuchst es nicht einmal!
5. Die bisher unsympathischsten Menschen
Mark Wahlbergs texanischer Erfinder Cade Yeager (ein Name, den es nie gibt) ist eine leichte Verbesserung gegenüber Shia LaBeoufs Sam, aber wir stellen die Entscheidung in Frage, erstere mit einer unsympathischen Tochter und ihrem fantastisch nutzlosen Freund zu satteln. Wenn diese beiden Charaktere alles andere tun, als zu schweigen, lassen sie LaBeoufs Possen wie ein goldenes Zeitalter erscheinen.
Und Stanley Tucci als vermeintliches Comic-Relief? Jemand muss ihn und seinen Regisseur daran erinnern, dass Comedy keine talentierten Schauspieler hat, die nach Belieben schreien. Das ist ... nur schreien.
6. Cade Yeager: Schlechter Erfinder, noch schlimmer Vater
Warum hat Itachi die Uchiha getötet?
Wir sagten eine leichte Verbesserung, weil das einzige, was Wahlbergs Charakter mehr als nur Dinge erfinden kann, darin besteht, Kinder großzuziehen. Er möchte nicht, dass seine Teenager-Tochter jemals ausgeht – so frisch! Aber alles was sie tun will ist Datum ! Halte die Perlen fest!
Es kommt zu Konflikten und vielen schlechten Schauspielern, die allesamt auf Cades genialen Plan zurückzuführen sind, seine Tochter aufs College zu schicken, indem er das Geld seines Geschäftspartners verwendet, um einen Frontlenker in einem verlassenen Theater zu kaufen und den Truck dann als Schrott zu verkaufen. Hey, Cade? Wie wäre es stattdessen, wenn Sie das Geld Ihres Geschäftspartners verwenden, um eine Anzahlung für die Ausbildung Ihres Kindes zu leisten, Ihre Farm zu verkaufen, in eine Wohnung zu ziehen und sie aufs College zu schicken?
Außerdem, wie kommt es? niemand fragt, warum ein Frontlenker mitten in einem verlassenen Kino steht?!'
7. Der Tod von T.J. Millers Charakter
Silicon Valley 's T.J. Miller spielt Cades oben genannten Geschäftspartner, einen der wenigen Charaktere, die im Film auch nur aus der Ferne sympathisch wirken. Aber das Drehbuch gibt ihm einen sehr hohlen und ungewollt lustigen Tod. Das Drehbuch ist nicht in der Lage, seine überlebenden Charaktere zu betrauern – oder auch nur vorzutäuschen – um den Verlust zu betrauern, was dem Tod letztendlich jeden narrativen Wert abspricht.
8. Verschwendung der Dinobots
Sexuelles Schokoladenbier
Fans haben sich drei Filme angesehen, um Grimlock und Co. auf der großen Leinwand zu sehen. Nach 2 Stunden und 15 Minuten können sie sie sehen – wenn auch in Form von persönlichkeitslosen Dingen, die mit Hongkong das tun, was Gallagher mit Melonen macht.
9. Nachwirkungen der Hongkong-Okalypse
Mit Hilfe der Transformation von Dinosauriern wurde eine der größten Städte der Welt von denselben außerirdischen Robotern in Zahnstocher verwandelt, die nicht einmal, sondern zweimal , Chicago ermordet. Wie endet das Ganze? Nicht mit den Chinesen, die ihre Angreifer angreifen, trotz einer Szene, in der Militärpersonal eine militärische Reaktion anordnet. Nein, stattdessen stehen die Autobots und Dinobots am Rand der Stadt, die sie für ein Happy End zerstört haben, bei dem Prime die Dinobots scheinbar frei durch China schickt, als würde man Hunde in den Hinterhof lassen.
Und es gibt keine Möglichkeit, dass die Dinobots und die Autobots für ein Happy End am Rande der Stadt, die sie zerstört haben, herumstehen können – insbesondere nachdem sie gezeigt haben, dass wichtige chinesische Militärbeamte eine militärische Reaktion auf ihre Roboterangreifer befehlen.
10. Dieser Dialog!
Das Beste vom Schlimmsten haben wir uns zum Schluss aufgehoben.
Wann kommt Guardians of the Galaxy raus?
Unsere Favoriten? Cade appelliert an Tuccis Charakter, ihnen zu helfen, die Welt zu retten: Du bist ein Erfinder, genau wie ich, also weiß ich, dass du dich interessierst. Auch seine Reaktion auf einen schiffsgroßen außerirdischen Magneten: „Er saugt Metall auf und lässt es dann fallen!
Aber all das ist Sorkin-artig im Vergleich zu Optimus Primes Abschiedsworten: Wenn Sie zu den Sternen schauen, denken Sie an einen von ihnen als meine Seele.'
