Ähnlich wie das Original wurde Blade Runner 2049 ein Kulthit, konnte sich aber finanziell nicht durchsetzen, weil es Probleme mit der Geschwindigkeit gab, die Einsätze unklar waren und der Spaßfaktor fehlte.
optad_b
Ridley Scott knüpfte an den enormen Erfolg seines Science-Fiction-Horrorfilms an Außerirdischer mit seinem Cyber-Noir-Thriller Blade Runner . Bei beiden Filmen handelte es sich um ehrgeizige genreerweiternde Experimente in Stil und Inhalt, die Filmemacher eine ganze Generation lang inspirierten. Doch während Ripleys erschütternde Geschichte über das Überleben auf der Nostromo ein Kritiker- und Kassenerfolg war, war Officer Deckards Verfolgung von vier abtrünnigen Replikanten in den neongesprenkelten Straßen von Los Angeles ein Erfolg von 2019, als Tageslicht ein Mythos war, die Kritiker spaltete und finanziell hinter den Erwartungen zurückblieb. Blade Runner würde im Laufe der Jahrzehnte ein treues Publikum formen, was ein starkes Argument dafür ist, dass der Film seiner Zeit einfach voraus war.
High-Life-Müller
Blade Runner 2049 macht dieses Gespräch viel komplizierter, weil man annehmen könnte, dass der gute Wille, der sich aus dem Original ergibt, die nötigen Schritte geschaffen hätte, damit Denis Villeneuves atmosphärische Fortsetzung zu einem raffinierten Blockbuster-Status aufsteigt. Stattdessen verlor es auch Geld für seine Studiopartnerschaften und trug zu bescheidenen Entlassungen bei Alcorn Entertainment bei. Der Film wird von den meisten als modernes Meisterwerk angesehen. Er hat eine Zeichentrickserie hervorgebracht, die das Worldbuilding erweitert, indem sie tiefer in die Überlieferungen eintaucht, und neue Projekte innerhalb der Franchise werden weiterhin entwickelt. Die Gründe, warum dieses beliebte Anwesen wirtschaftlich ins Straucheln gerät, sind kompliziert, aber im Grunde sind es Probleme mit der Geschwindigkeit, etwas unfaire Vorwürfe des Sexismus, unrealistische finanzielle Erwartungen und eine kreative Abneigung gegen den Massenkonsum.
VERBINDUNG: Blade Runner Original vs. 2049: Welcher Science-Fiction-Film ist besser?
Das Blade Runner-Franchise läuft wie ein Marathon, nicht wie ein Sprint
Das Original Blade Runner Der Film wurde wie ein A-cappella-Rap-Album neu abgemischt, mehr als ein halbes Dutzend Mal gemischt und durch Addition und Subtraktion geschnitten. Einer der Gründe dafür, dass es sich im Laufe der Jahre immer größerer Beliebtheit erfreute, war, dass der erste Kinostart oft genug unter die Lupe genommen wurde, um entweder auf einen kritischen Konsens zu reagieren oder Ridley Scotts Instinkte zu bestätigen. Harrison Ford hasste seine Voice-Over-Erzählung schon immer, und zum Zeitpunkt des Final Cut war das nur noch eine ferne Erinnerung. Beide Filme sind von üppiger Kinematographie durchdrungen. Egal, ob die Kamera auf schmutzige, feuchte städtische Labyrinthe oder verwinkelte Schrottplatz-Ödlande gerichtet ist, die Aufnahmen sind überwältigend malerisch.
Manchmal entsteht dadurch Stille in Räumen, in denen sich das Publikum nach Bewegung sehnt. Der erste Film dauert knapp zwei Stunden und der zweite fast drei. Scott, ausführender Produzent 2049 Er hat zugegeben, dass er 30 Minuten aus dem Film gekürzt hätte, und es gibt Argumente dafür, dass dies eine konservative Kürzung wäre. Der Schwung wird auf dem Altar der Immersion geopfert, und während das Versprechen fliegender Autos eine Generation verfolgt, die sich um ihre Abwesenheit betrogen fühlt, gibt es nur so viele Starts und Landungen oder Transite durch die überfüllten Skylanes von Los Angeles, die gerechtfertigt werden können.
Sexistische Tropen gibt es im Blade Runner-Franchise im Überfluss, aber das ist nicht die ganze Geschichte
Es gibt in gutem Glauben Diskussionen darüber, wie Frauen in den Medien im Allgemeinen und im Film im Besonderen behandelt werden, die sicherlich im Mittelpunkt beider Filme stehen. Im ersten Film sind zu keinem Zeitpunkt handlungsfähige Frauen auf der Leinwand zu sehen. In „Blade Runner“ gibt es zwei weibliche Replikanten, die eine war Mitglied eines Mordkommandos und die andere ein Vergnügungsmodell, aber beide werden brutal niedergeschossen, obwohl sie nur spärlich bekleidet sind. Eine abstoßende Szene zwischen Deckard, dem Mann, der mit der Jagd und Ermordung von Replikanten beauftragt ist, und Rachael, einer Replikantin, die gerade die Realität ihrer Identität entdeckt hat, zeigt, wie er ihr nicht erlaubt, seine Wohnung zu verlassen, nachdem sie sich gegen eine romantische Begegnung entschieden hat. Was folgt, ist ein subtil gewalttätiger Showdown, bei dem er ihr befiehlt, die Worte nachzuplappern, die er hören möchte, und sie gleichzeitig dazu bringt, ihn so zu berühren, wie er berührt werden möchte.
VERBINDUNG: Blade Runner Tabletop RPG präsentiert eine atemberaubende frühe Vorschau
Es soll als sexuelle Eroberung durch einen Alpha-Männchen rüberkommen, liest sich aber stattdessen als ein abscheulicher und erniedrigender Bruch des Vertrauens, das er von ihr verlangt. Szenen wie diese auf die Leistung des Films zu schieben, ist jedoch kein überzeugendes Gegenstück zu anderen Filmen, die in der Nähe dieses Films veröffentlicht wurden. Star Trek II: Der Zorn des Khan war ein zertifizierter Hit eines Franchise-Unternehmens, das sich regelmäßig in den Tropen „Jungfrau in Not“ und der Unsichtbarkeit von Frauen trotz ihres langbeinigen, langhaarigen Aussehens verstrickte. Bestienmeister , Conan der Barbar Und Das beste Bordell in Texas wurden alle innerhalb weniger Monate veröffentlicht Blade Runner und die beiden Genrestücke darunter waren in ihrer Frauenkarikatur eklatant und alle erfolgreicher.
Blade Runner 2049 birgt einige frauenfeindliche Fallstricke, untergräbt diese aber auch auf clevere Weise. Das rehäugige sexy Hologramm, das lebt, um dem rauen, einsamen synthetischen Polizisten zu dienen, wird im schlimmsten Fall als kostbares Juwel und im besten Fall als unerreichbare Fantasie positioniert. Nach ihrem Tod bleibt der Held allein mit einem neuen Vorsatz, sie zu rächen und die Ereignisse, die er in Gang gesetzt hat, wieder in Ordnung zu bringen. Die Wendung besteht darin, dass er nicht der Held ist, für den er sich gehalten hat, und dass seine Liebe höchstwahrscheinlich ein Algorithmus war, der ihm das Gefühl geben sollte, etwas Besonderes zu sein, während all seine Einzigartigkeit verloren geht. Dies alles geschieht vor dem Hintergrund starker weiblicher Charaktere, die ihn aus Mitleid unterstützen oder versuchen, ihn gemäß ihrer eigenen höheren Berufung zu ermorden, aber er wird nur als Rädchen dargestellt und letztlich entsorgt.
Scharlachrote Hexenkräfte Age of Ultron
Das alles soll nicht heißen, dass es für keinen der beiden Filme andere Optionen gab, die den Frauen, die sie bewohnten, eine fesselndere Geschichte gegeben hätten, aber es zeigt, dass der Mangel an Ticketverkäufen damit nicht in Einklang zu stehen scheint Komponente als hervorstechender Faktor. Krieg des Planet der Affen , dessen einzige weibliche Figur ein stummes, schutzbedürftiges Kind war, kam im selben Jahr in die Kinos 2049 und erfreute sich eines immensen weltweiten finanziellen Erfolgs.
VERBINDUNG: Es gibt nur eine großartige Philip K. Dick-Adaption – und es ist nicht Blade Runner
Blade Runner und Blade Runner 2049 hatten ungerechtfertigte Budgets und unrealistische Erwartungen
Im Vergleich zu einigen der oben genannten zeitgenössischen Filme ist das Budget für Blade Runner war völlig übertrieben. Tron hatte ein Budget von 17 Millionen Dollar, Zorn von Khan 12 Millionen Dollar, Bestienmeister 9 Millionen Dollar und Conan der Barbar 20 Millionen Dollar. Blade Runner Das Budget betrug 30 Millionen Dollar, ohne die bewährte IP von Star Trek oder die geradlinige Gut-gegen-Böse-Handlungsstruktur, die das Publikum so schmackhaft findet. Wenn man bedenkt, wie viel die Produktion des Films gekostet hat, wäre es immer ein riskantes Wagnis gewesen, einen Gewinn aus einem Film zu ziehen, der sich so freizügig mit den existenziellen Fragen beschäftigt, ohne dass ein Dämon seine Klinge darin vergraben oder ein mörderischer Egomane ihn vereiteln könnte.
Die Fortsetzung wiederholte jedoch dieselben Fehler, indem sie etwas ausgab, das mit einem Marvel-Film vergleichbar war Blade Runner 2049 hat einige MCU-Direktoren beeinflusst und erwartet Ergebnisse auf Infinity-Niveau. Ursprünglich belief sich die Bilanz auf rund 185 Millionen US-Dollar, die tatsächliche Zahl wurde jedoch aufgrund von Rabatten und Steueranreizen etwas auf etwa 150 Millionen US-Dollar gesenkt, aber angesichts der komplexen und punktuellen Erhebung der Einnahmen für den weltweiten Vertrieb wird geschätzt, dass dies der Fall gewesen wäre Um die Gewinnschwelle zu erreichen, musste das Unternehmen rund 400 Millionen US-Dollar einspielen. Villeneuve befürchtete, dass sein Scheitern an den Kinokassen seine Karriere ruinieren würde, bekundete jedoch sein Interesse, unter den richtigen Bedingungen in diese trostlose Landschaft zurückzukehren, und es mangelt ihm offensichtlich nicht an Möglichkeiten.
VERBUNDEN: Die besten Fantasy- und Science-Fiction-Filme, die auf Netflix gestreamt werden
Blade Runner hasst Schwarz und Weiß und hat sich nie darum gekümmert, Spaß zu haben
Es ist schwer, sich eine Szene während beidem vorzustellen Blade Runner Film, in dem das Publikum in einem wohlverdienten Moment der Gruppenfreigabe kollektiv jubelte und Beschreibungen der Duologie als freudlos nicht übertrieben sind. Stattdessen ist es ein Land geflüsterter Ehrfurcht, in dem man die Sehenswürdigkeiten in sich aufnimmt und darüber nachdenkt wie bei einer Führung durch ein makellos kuratiertes Museum der Zukunft mit einer Ausstellung über die sterbende Erde. Das liegt vor allem daran, dass das ganze Grau auf dem Bildschirm der thematischen Ausrichtung aller Helden-Bösewicht-Archetypen entspricht. Im ersten Film war der Feind eine Gruppe von Replikanten, die ihr Leben über die vier Jahre hinaus verlängern wollten, die ihr Schöpfer ihnen gegeben hatte. Es ist kein unvernünftiges Ziel, aber wichtiger ist, dass sie sich zu Beginn des Films ihrem Ende nähern. Selbst wenn Deckard nichts tun würde, würden sie bald eines natürlichen Todes sterben. Wozu also die ganze Aufregung eigentlich?
Im zweiten Film wird K, ein Blade-Runner-Replikant, dessen „Loyalität“ ständig überwacht werden muss, geschickt, um den unbekannten Nachkommen eines Menschen und eines Replikanten zu töten. Der Antagonist ist ein Industrieller, der Androiden nicht schneller herstellen kann, sich aber über den Aufschwung seines Bestands freuen würde, den die „natürliche“ Fortpflanzung mit sich bringen würde, aber er muss das Kind dieser Verbindung finden, um es zu studieren und zu sezieren, damit er es rückentwickeln kann Verfahren. Obwohl es verdorben und düster ist, trägt es trotz all der unbeantworteten Fragen und anhaltenden Komplexitäten nicht viel dazu bei, den Appetit der Massen zu befriedigen. Diese Replikanten neigen zwar dazu, Mordanschläge zu unternehmen, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen, aber sie wurden so effektiv anthropomorphisiert, dass es nur logisch erscheint, sich auf ihre Seite zu stellen, während quälende Fragen über ihr Bewusstsein nie wirklich befriedigt werden. Es ist ein wirksames Gebräu, eine nachdenkliche Meditation über die Menschheit und ein lebendig schönes Gemälde einer Welt, die ihrer Zerstörung entgegenhumpelt, aber kein Popcorn-Genuss, der zum einfachen Verzehr bereit ist.
